Решение № 2А-628/2017 2А-628/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-628/2017

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-628/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Гришина П.С.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением, взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Исковые требования мотивированы тем, что согласно справке о состоянии расчетов у ФИО1 имеется задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 4775 руб. 38 коп., начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) недоимки по налогу по состоянию на 01.09.2015; по пени по налогу на имущество в сумме 11 762 руб. 17 коп., начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) недоимки по налогу по состоянию на 01.09.2015; по пени по земельному налогу в сумме 71 руб. 76 коп., начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) недоимки по налогу по состоянию на 01.09.2015.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог, налог на имущество, земельный налог.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа, которые до настоящего времени не исполнены.

Просят восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании пени и взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 16651 руб. 78 коп.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно справке о состоянии расчетов у ФИО1 имеется задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 4775 руб. 38 коп., начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) недоимки по налогу по состоянию на 01.09.2015; по пени по налогу на имущество в сумме 11 762 руб. 17 коп., начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) недоимки по налогу по состоянию на 01.09.2015; по пени по земельному налогу в сумме 71 руб. 76 коп., начисленные за неуплату (несвоевременную уплату) недоимки по налогу по состоянию на 01.09.2015.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указано в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела истцом пропущен, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам в суд. Истец в обоснование для восстановления срока подачи заявления в суд ссылается на большую загруженность сотрудников инспекции, однако указанное обстоятельство не относится к уважительным причинам.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отсутствуют.

Учитывая, что административные исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока обращения суд, доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, административные исковые требований межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 16651 руб. 78 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: П.С. Гришин



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Гришин П.С. (судья) (подробнее)