Определение № 2-10/2017 2-10/2017(2-512/2016;)~М-504/2016 2-512/2016 М-504/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017




Дело № 2-10/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


09 февраля 2017 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск об обязании предоставить жилое помещение вне очереди,

установил:


В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск об обязании предоставить ей вне очереди по договору социального найма жилое помещение обратилась ФИО1

Исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Х судом принято заявление ФИО1 об увеличении исковых требований – ФИО1 просит суд обязать администрацию МО город Харовск предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма ей и членам её семьи: мужу – ФИО2, Х г.р., сыновьям – ФИО3, Х г.р., ФИО4, Х г.р., Х, Х г.р., Х, Х г.р., дочерям – Х, Х г.р., Х, Х г.р., Х, Х г.р.

Х к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 как законный представитель несовершеннолетних Х, Х, Х, Х, Х.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (Хг., Хг.), на которые истец не явилась.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие их представителя не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:


Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск об обязании предоставить жилое помещение вне очереди без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город Харовск (подробнее)

Судьи дела:

Бараева О.В. (судья) (подробнее)