Постановление № 5-193/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-193/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Выселки 09 июля 2018 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,

с участием уполномоченного сотрудника ОВМ ОМВД России по Выселковскому району – ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Выселковскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 08 июля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 июля 2018 года около 13.05 часов в ходе проверки сотрудником ОВМ ОМВД России по Выселковскому району адреса пребывания иностранного гражданина (...) был установлен гражданин респ. Узбекистан ФИО2, (__)____ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 29 марта 2018 года (миграционная карта ... от 29 марта 2018 года, КПП – «Озинки»), который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть не уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – 27 июня 2018 года, чем допустил нарушение ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Уполномоченный сотрудник ОВМ ОМВД России по Выселковскому району подтвердил обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, просил выдворить правонарушителя за пределы РФ принудительно с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал.

Свидетель М. А.Н. суду показал, что ФИО2 и его брат проживают у него дома, в .... Почему ФИО2 своевременно не покинул территорию РФ и нарушил режим пребывания в РФ, пояснить не может. Гарантирует оплату самостоятельного выезда ФИО2 с территории РФ.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, гражданин респ. Узбекистан ФИО2, (__)____ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 29 марта 2018 года (миграционная карта ... от 29 марта 2018 года, КПП – «Озинки»), нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть не уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – 27 июня 2018 года, чем допустил нарушение ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждены: протоколом №... об административном правонарушении от 08 июля 2018 года, объяснением ФИО2, паспортом гражданина Узбекистана ФИО2, миграционной картой ФИО2 ..., уведомлением о прибытии ФИО2, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, показаниями свидетеля.

Указанные доказательства судья оценивает в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.3.10, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский