Решение № 2-1013/2018 2-1013/2018~М-813/2018 М-813/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1013/2018Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Хетагуровой М.Э. при секретаре Гладченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. Она является собственником *** на основании договора купли-продажи от ***. В вышеуказанном доме зарегистрирован ФИО2, который никогда не проживал в указанном доме. Каких-либо личных вещей, мебели ответчика в указанном домовладении не имеется. Родственные отношения между ними прекращены, так как брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка *** края, о чем имеется свидетельство о расторжении брака от ***. *** она обратилась к начальнику отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ по городу Ессентуки с заявлением, в котором просила снять ответчика с учета по указанному адресу. Однако в удовлетворении данного заявления было отказано. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель 3-го лица Отдела МВД России по городу Ессентуки в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором указано также следующее. Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 «О праве гражданРоссийской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и поместу жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Статьей 7 Закона установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства может производиться в том числе и в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 и п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, снятие с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В п. 2 указанной нормы установлено, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ст. 292 ГК РФ также предусматривает право пользования жилым помещением членами семьи собственника на условиях жилищного законодательства, только при условии проживания в принадлежащем собственнику домовладении. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора купли-продажи от *** принадлежит ? доли жилого дома по адресу: ***, *** Согласно домовой книге, адресной справке от ***, ФИО2 зарегистрирован по адресу: ***, *** ***. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика носит формальный характер В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает. Из справки председателя ТОС *** от *** следует, что ФИО2 зарегистрирован, но не проживает по адресу: *** Судом установлено, что ФИО2 формально сохранил регистрацию места жительства в домовладении, собственником которого является истец, но не пользуется им, не несет бремени содержания жилья, никакого соглашения между собственником домовладения и ответчиком о пользовании жилой площадью домовладения не заключалось. В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, *** Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***, *** Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года. СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хетагурова Мадина Эмбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|