Решение № 2-327/2019 2-327/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-327/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 февраля 2019 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 710 руб. 49 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 134 руб., всего – 150 844 руб. 49 коп. В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, с установленным размером кредита 59 700 рублей, согласно условиям кредитного договора и тарифам банка. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступило ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» свое право требования к ответчику по договору цессии. Сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 710 руб. 49 коп., в том числе сумма основного долга в размере 59 683 руб. 20 коп., проценты в размере 86 112 руб. 88 коп., комиссии в размере 914 руб. 41 коп. Представитель истца в суд не явился, общество извещено, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Согласно статьям 809, 810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как следует из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение кредита <данные изъяты> №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Согласно пункту 2 заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> (Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта <данные изъяты>» ( Тарифы), просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей кредитную карту в виде овердрафта на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 руб., проценты за пользование кредитом и платы, установленные Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта ответчик просит произвести после получения ею карты и активации путем звонка по телефону, указанному на карте. В заявлении также содержатся сведения о том, что ФИО1 ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты>», а также Тарифами по картам в рамках проекта «<данные изъяты>». Согласно информации о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, содержащейся в заявлении на получении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, при размере кредита 150000 руб. размер процентов составляет 49% годовых, полная стоимость кредита составляет 61,65% годовых. В соответствии с пункту 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> клиент уплачивает банку проценты. Размеры процентов, плат определяются Тарифами. Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом - 35,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг, 43,6% годовых по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств), дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд - 500 руб.), за пропуск платежа 3-й раз подряд - 1000 руб.), плата за использование СМС-сервиса (информирование о состоянии счета) - 59 руб. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заключила с <данные изъяты> договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, путем активации карты по телефону. Установленный размер кредита составляет 59 700 руб. Выпиской по счету подтверждается, что с момента заключения договора заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступило ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»» свое право требования к ответчику по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 710 руб. 49 коп., в том числе сумма основного долга в размере 59 683 руб. 20 коп., проценты в размере 86 112 руб. 88 коп., комиссии в размере 914 руб. 41 коп. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые не были оспорены ответчиком в период его действия. При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 134 руб. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании данной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 710 руб. 49 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 134 руб., всего – 150 844 руб. 49 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО "СААБ") (подробнее)Судьи дела:Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-327/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-327/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|