Решение № 2-1010/2020 2-1010/2020~М-946/2020 М-946/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1010/2020

Дело № 2-1010/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитной карте <данные изъяты> (договор №) в размере 120 536, 37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 610,73 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 28 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: 104 791,78 рублей- просроченный основной долг, 15 744,59 рублей- просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Направили в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 76 537,18 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496,12 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 1 114,61 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования признает в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалами дела, что между ОАО "Сбербанк России" (впоследствии переименованного в ПАО "Сбербанк России") и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 28 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Требования банка вытекают из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Кроме того, согласно указанным условиям заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> Республики Бурятия имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 120 536,37 рублей, из которых 104 791,78 руб.- просроченный основной долг, 15744,59 руб.- просроченные проценты.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 29,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № на умершего ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в виде жилого дома, находящего по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ФИО2 приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО1, задолженность по кредиту подлежит взысканию с ФИО2

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость объекта недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 76 537,18 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2496,12 рубля, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> (договор №) в размере 76537,18 рублей – в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2496,12 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1114,61 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд.

Судья С.И. Минеева