Постановление № 5-45/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018

Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«08» июня 2018 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> области, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. на <адрес> у <адрес> В <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н №, принадлежащее ФИО1, в результате чего указанному транспортному средству были причинены механические повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: справкой о ДТП, рапортами ИДПС, актами осмотра транспортных средств, объяснениями очевидцев, схемой ДТП, выпиской из базы данных, протоколом об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 12 часов 00 мин. 08.06.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ