Приговор № 1-846/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-846/2019




Дело №1-846/2019 г.



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 13 сентября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Н., при секретаре Прохоровой В.В.,

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Волковой В.А., представившей ордер № от 13.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


08.07.2019 года около 08 часов 30 минут ФИО6, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушении Федерального Закона РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного потребления, зная о способе приобретения наркотического средства, посредством предварительной оплаты через электронный счет, с помощью смартфона «Самсунг» через приложение «Гидра» сделал заявку неустановленному лицу о приобретении наркотического средства, после чего, руководствуясь указаниями, данными неустановленным лицом при помощи сообщений в приложении «Гидра», ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь по месту жительства, через смартфон «Самсунг», перевел денежные средства на неустановленный номер счета, указанный неустановленным лицом в сообщении в приложении «Гидра», для оплаты приобретаемого наркотического средства. После произведенной оплаты в приложении «Гидра» пришло сообщение от неустановленного лица с информацией о месте закладки наркотического средства, а именно у дерева, находящегося напротив входа в здание, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>А. Получив данное сообщение ФИО3, 08.07.2019 года около 09 часов 20 минут прибыл в указанное место и у дерева, находящегося в шести метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>А, обнаружил сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом массой не менее 0,388г., являющимся наркотическим средством - смесью, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего ФИО3 незаконно приобретенное наркотическое средство умышленно, без цели сбыта хранил в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в среднем кармане сумки, находящейся при нем (ФИО3), от момента незаконного приобретения, передвигаясь пешком по улицам, дворам и автодорогам <адрес> ФИО1 до <адрес> в <адрес> ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,356 г., положил обратно в полимерный пакет с фиксатором горловины и упаковал в сверток из изоленты черного цвета и часть наркотического средства массой 0,032 г, которое осталось после употребления вышеуказанного наркотического средства на внутренней поверхности стеклянного флакона (шприце), убрал в средний карман сумки, находящейся при нем (ФИО3), что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, относится к наркотическим средствам, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,356г., и массой 0,032 г., ФИО3 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в кармане сумки, находящейся при нем, в период времени с 09 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от момента незаконного приобретения, передвигаясь пешком по улицам, дворам и автодорогам <адрес> ФИО1 до <адрес> в <адрес> ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен на стационарный пост полиции №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного производства, согласившись с последствиями постановления такого приговора, данное ходатайство поддержала защитник подсудимого – адвокат Волквова В.А. и против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Таким образом, суд считает вину ФИО3 в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

По своему характеру совершенное ФИО3 деяние в силу положений ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и направлено против здоровья населения.

При этом, суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 41), к административной ответственности не привлекался (л.д.41), состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ II стадии (л.д.45), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 46), по предыдущему месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 49), женат, имеет на иждивении ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 40).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО3 имеются признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, амфетамины, мефедрон) II стадии(л.д. 77-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного ФИО3 преступления, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества с применением к нему наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что наказание в виде обязательных работ соразмерно содеянному, отвечает принципам справедливости и соразмерности, и преследует достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает, что наказание в виде штрафа назначению не подлежит, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый несмотря на то, что является трудоспособным лицом, в тоже время, в настоящее время не трудоустроен, постоянного и стабильного источника дохода не имеет.

Процессуальных издержек не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

-наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамм; наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) следовые количества - переданное по квитанции №; 5/6 в камеру хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по <адрес> ФИО1, <адрес> (л.д.62,70)- необходимо оставить на хранении при выделенном уголовном деле №;

-сотовый телефон марки «Samsung DUOS» в корпусе темно- синего цвета- возвращенный владельцу ФИО3 (л.д. 76)- необходимо оставить в распоряжении владельца ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамм и смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) следовые количества - переданное по квитанции №; 5/6 в камеру хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по <адрес> ФИО1, <адрес> (л.д.62,70)- оставить на хранении при выделенном уголовном деле №;

-сотовый телефон марки «Samsung DUOS» - оставить в распоряжении владельца ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона, несправедливости приговора.

Разъяснить осужденному ФИО3 положения ст.49 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья: А. Н. Никитин



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ