Определение № МА-1358/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № МА-1358/2026

77OS0000-02-2026-008897-39

Ма-1358/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 апреля 2026 года

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Люкс Девелопмент» о признании нормативно правового акта недействующим,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим постановление Правительства Москвы от 30 января 2026 года № 78-ПП «О комплексном развитии территорий нежилой застройки адрес, расположенных по адресу: адрес, пересечение Центросоюзного и Балакиревского переулков» а именно: приложение 1 - в части включения в границы КРТ объектов по адресу: адрес, приложение 2 – в части включения: земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003025:1002 и объекта капитального строительства с кадастровым номером 77:01:0003025:1107.

Ознакомившись с заявлением и представленными документами, судья приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;

3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;

4) сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;

5) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 настоящего Кодекса, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения;

6) наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие, которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части;

7) ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи;

8) требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.

Согласно части 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.

В нарушение пункта 6 части 2 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в настоящем административном исковом заявлении не указано какому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, противоречит оспариваемый нормативный правовой акт.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются его копии и копии приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно части 4 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора.

Уточнённое административное исковое заявление и приложенные к нему документы надлежит представить в количестве по числу лиц участвующих в деле для вручения прокурору и административному ответчику, либо уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и приложенных к нему документов.

В силу части 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Люкс Девелопмент» о признании нормативно правового акта недействующим оставить без движения, предложив административным истцам устранить указанные недостатки в срок до 01 июня 2026 года.

Разъяснить административным истцам, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьёй 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева