Решение № 2-1500/2024 2-1500/2024~М-1235/2024 М-1235/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-1500/2024

Дело № 2-1500/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать И., после смерти которой открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию З. наследство не принято, ДД.ММ.ГГГГ он умер. З. в браке не состоял, детей не имел. Она является единственным наследником первой очереди по закону после И. В установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство матери, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, так как пользовалась земельными участками и собирала урожай. По причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в настоящее время оформление наследства возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на 2 земельных участка в порядке наследования по закону после матери И.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила иск удовлетворить (л.д.№).

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что с момента смерти матери по настоящее время она пользуется земельными участками, тем самым приняла наследство матери.

Ответчик – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.№), что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д.№).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, а земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право на земельные участки за И. не зарегистрировано (л.д.№).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельные участки обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Следовательно, в наследственную массу И. подлежат включению вышеуказанные 2 земельных участка.

И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ И. составлено завещание, которым ею все свое имущество завещано внуку З. Завещание удостоверено секретарем <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№).

ГК РФ и ГК РСФСР рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследника по завещанию волеизъявления на принятие наследства, <данные изъяты>

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью И., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.№).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество И. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после И. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть совершение в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца ФИО2 и подтверждается справкой администрации <данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), после смерти И. ее земельными участками пользовалась дочь ФИО1, что свидетельствует о принятии ею наследства матери И.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева