Решение № 2-892/2017 2-892/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-892/2017

Дело № 2- 892 \2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21сентября 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ лесами Челябинской области к ФИО1 Д.П.О. о признании выдела земельного участка недействительным,

У С Т Н О В И Л:

ГУ лесами Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым №, уточненной площадью 1000 кв.м., расположенный без адреса, категории земель «земли населенных пунктов», разрешенный вид использования «для ведения личного подсобного хозяйства»; прекращении права собственности ФИО1 Д.П.О. на земельный участок с кадастровым №; исключении из единого государственного земельного кадастра записи о земельном участке с кадастровым №.

В обосновании заявленных требований указано, что 17.08.2010 ФГУ «Земельная кадастровая палата» АДРЕС поставлен на учет земельный участок с кадастровым №. По результатам натурного обследования ДАТА квартала 24 выделов 20 и 29 было выявлено, что указанный участок расположен в землях лесного фонда. Зарегистрированное право на указанный земельный участок за ответчиком, нарушает права Российской Федерации.

Представитель ГУ лесами Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, по основаниям изложенным в письменных объяснения. Полагали, что в данном случае подлежит применению положения о «лесной амнистии».

Треть лица филиал ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Челябинской области, Управление Росреестра по Челябинской области, Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, администрации Сосновского района Челябинской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещены не явились.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено следующее.

17.08.2010 решением филиала ФГБУ ФКП земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет. (л.д. 27)

Постановлением администрации Сосновского муниципального района от 02.06.2011 № 4227 «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка В.С.Ю.» в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., расположенный по АДРЕС, участок без номера, категория «земли населенных пунктов» для ведения садоводства. (л.д.95)

13.09.2011 ФИО4 подарил спорный земельный участок ФИО5 (л.д. 109)

23.07.2014 ФИО5 продала спорный земельный участок ФИО6 (л.д. 105-106)

14.09.2014 ФИО6 продала спорный земельный участок ФИО1 (л.д.111

Согласно выписке из ЕГРП правообладателем земельного участка с кадастровым № является ФИО1 (л.д. 18)

В кадастровой выписке спорного земельного участка указана категория земли «земли населенных пунктов» вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 17 ЗК РФ в федеральной собственности находятся земельные участки которые признаны таковыми федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании 3 ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Поскольку из материалов дела достоверно установлено, что спорный земельный участок поставлен на учет в 2010 году с категорией земель «земли населенных пунктов», право собственности ответчика возникло до 1 января 2016 года, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, однако по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, этот земельный участок отнесен к иной категории земель.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГУ лесами Челябинской области к ФИО1 Д.П.О. о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым №, прекращении права собственности ФИО1 Д.П.О. на земельный участок с кадастровым №, исключении из единого государственного земельного кадастра записи о земельном участке с кадастровым №, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.О. Штрауб