Постановление № 5-114/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019

Дело № 5-114/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 20 июня 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Подуфалый О.А.,

при секретаре Корольчук В.О.,

с участием осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 1 судебного участка Б* района Калининградской области от 22 ноября 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>» Калининградской области без согласия указанного специализированного государственного органа, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде лишения свободы, один раз в месяц в определенные указанным специализированным органом дни и время для регистрации.

12.04.2019 года постановлением Московского районного суда г.Калининграда осужденному ФИО1 отменено ранее установленное ограничение - не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>» Калининградской области без согласия указанного специализированного государственного органа, дополнены ранее установленные ограничения следующим ограничением: «не выезжать за пределы муниципального образования «Город Калининград».

ФИО1 нарушил требования использования электронных средств слежения, а именно, находясь по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 10:34 до 11:02 часов 30 апреля 2019 года отдалился от МКУ более чем на 5 метров, чем оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании ФИО1 с вмененнымым правонарушением согласился.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании приговора мирового судьи 1 судебного участка Б* района Калининградской области от 22 ноября 2018 года осужден к ограничению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с установлением вышеуказанных ограничений.

После вступления приговора в законную силу в филиале по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области осужденный ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, ему была вручена памятка, у него была отобрана подписка. 19.04.2019 начальником филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области было вынесено постановление об использовании в отношении ФИО1 электронных средств надзора и контроля, о чем он был уведомлен под роспись. В этот же день был составлен акт технического состояния оборудования, и осужденному была вручена памятка об использовании электронного браслета.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 47 от 30 апреля 2019 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом, отчётом о нарушениях подконтрольного лица за период 30.04.2019 10:00 до 30.04.2019 12:00, постановлением об использовании в отношении ФИО1 мобильного контрольного устройства и электронного браслета, актом технического состояния оборудования, из которого следует, что оборудование исправное, без внешних повреждений и работоспособное, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, копия которой вручена ФИО1, согласно которой, осужденному разъяснена необходимость не удаляться от мобильного контрольного устройства далее 5 метров.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ -как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление административного штрафа:

УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, л/счёт <***>) ИНН <***>/КПП 39050100, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД г. КАЛИНИНГРАД БИК 042748001/ ОКТМО 27701000 за административные правонарушения КБК 32011690010017000140.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.А. Подуфалый