Решение № 2-1030/2026 2-1030/2026~М-258/2026 М-258/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1030/2026

УИД №63RS0030-01-2026-000450-12

№ 2-1030/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Зубовой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Баюшевой К.И.,

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комсомольского района г. Тольятти в интересах ФИО2 о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комсомольского района г. Тольятти Самарской области обратился в суд в интересах ФИО2 о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что в прокуратуру Комсомольского района г. Тольятти поступило обращение ФИО2, ... года рождения, являющейся пенсионером об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее - ООО «СВГК») исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в

Прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти во исполнение приказа прокурора Самарской области от ... № ... «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства» проведена проверка исполнения ООО «СВГК» требований законодательства в сфере газоснабжения и газификации, в ходе которой установлено, что ... между ООО «СВГК», ФИО3 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № ... к Договору, в результате которого Заказчиком по Договору становится ФИО2

На основании п. ... технических условий от ... № ... являющихся приложением к дополнительному соглашению № ... от ... и Договору, исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода протяженностью ориентировочно до границ земельного участка 0 м.

Вместе с тем, в соответствии с п. ... Правил № ... срок подключения (технологического присоединения) не может быть завершен позднее ... года.

Однако, до настоящего времени работы по подключению (технологическому присоединению) не завершены.

На момент заключения договора в региональной программе газификации жилищно - коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Самарской области на ... годы, утвержденной Распоряжением Правительства Самарской области от ... № ..., домовладение не было включено в пообъектный план - график догазификации.

... между ООО «СВГК» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение № ... к Договору, в соответствии с которым ООО «СВГК» приняты на себя обязательства по выполнению комплекса работ и услуг по проектированию и строительству сети газопотребления, строительству внутреннего газопровода, установке газоиспользующего оборудования, прибора учета газа, заключению от имени поставщика договора поставки природного газа, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

До настоящего времени ООО «СВГК» обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации не исполнены, мероприятия по созданию сети газораспределения, созданию сети газопотребления, строительству внутреннего газопровода, установке газоиспользующего оборудования, прибора учета газа не завершены, что свидетельствует о нарушении ООО «СВГК» условий Договора.

Таким образом, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «СВГК» в нарушение п. ... Правил № ... не осуществлено в установленный срок подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по договору от ... № ... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 КоАП РФ, однако срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек.

... в адрес ООО «СВГК» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации, которое рассмотрено и удовлетворено. Виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Согласно ответа ООО «СВГК» от ... с целью исполнения плана мероприятий Региональной программы, для строительства объекта: .... ООО «СВГК» разработана и подготовлена документация на оформление прав землепользования.

В адрес ООО «СВГК» поступают отказы об установлении публичного сервитута.

Региональным оператором приняты меры по решению вопроса о несоответствии сведений о границах зоны городских лесов в ППЗ и ЕРГН, что создает препятствия об установлении публичного сервитута, что в свою очередь препятствует реализации Региональной программы и делает невозможным газификацию земельных участках, в границах которых также расположено домовладение ФИО2

В ходе проверки установлено, что ООО «СВГК» до настоящего времени вопрос о несоответствии сведений о границах зоны городских лесов в ППЗ и ЕРГН не решен. В соответствии с планом мероприятий региональной программы газификации жилищно - коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Самарской области на ... годы, утвержденным Приложением № ... к Распоряжению Правительства Самарской области от ... № ... (в редакции от ...) (далее - Программа газификации) срок исполнения мероприятий по подключению домовладения по адресу: .... определен ... года (приложение № ...) (порядковый номер ...), указанные изменения в Программу внесены после даты, определенной п. ... Правил № ..., что является нарушением условий договора.

ФИО2 является пенсионером, имеет ... группу инвалидности, в доме из за – отсутствия тепла появилась плесень, обваливается штукатурка, что требует финансовых затрат, неисполнение договора привело к частым переживаниям.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» исполнить обязательства по договору от ... № ... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в срок до ... и взыскать с ООО «Средневолжская газовая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150000 рублей.

Представитель истца – помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Баюшева К.И., в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика ООО «СВГК» - ФИО1, в судебном заседании возражал против заявленных требований по обстоятельства указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

ФИО2, представитель ФИО2 - ФИО4, представитель Министерства энергетики и ЖКХ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, возражения не поступили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии о ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г. Тольятти, КР, западнее поселка Федоровка, СТД «Механизатор» уч. 46.

Согласно п. ... договора ... ... срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пункту газа составляет 1 год 4 месяца со дня заключения договора (л.д....).

Истец произвела оплату 36670,35 рублей, что подтверждается чеком по операции от ... года (л.д. ...).

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила доказательства исполнения ООО «Средневолжская газовая компания» данной части оплаченного соглашения.

... между ООО «СВГК», ФИО3 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № ... к Договору, в результате которого Заказчиком по Договору становится ФИО2

На основании п... технических условий от ... № ..., являющихся приложением к дополнительному соглашению № ... от ... и Договору, исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода протяженностью ориентировочно до границ земельного участка 0 м.

До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил.

В соответствии с планом мероприятий региональной программы газификации жилищно - коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Самарской области на ... годы, утвержденным Приложением № ... к Распоряжению Правительства Самарской области от ... № ... (в редакции от ...) (далее - Программа газификации) срок исполнения мероприятий по подключению домовладения по адресу: .... определен ... года (приложение № ...) (порядковый номер ...), указанные изменения в Программу внесены после даты, определенной п. ... Правил № ...

Вместе с тем дополнительное соглашение о продлении срока выполнения работ стороны не заключали.

Данное распоряжение Правительства Самарской области относится на ООО «Средневолжская газовая компания» и не является обязательным для ФИО2 с которым ответчик заключил гражданско-правовой договор и его стороны не заключали к нему дополнительное соглашение об изменении сроков его исполнения.

Доказательства невозможности исполнить договор сторона ответчика суду не представила.

Гражданско-правовой риск сдвигов сроков догазификации в соответствии с публичными нормативно-правовыми актами, лежит на коммерческом исполнителе, а не потребителе-абоненте (ст. 401 ГК РФ), поскольку является хозяйственным, но не потребительским риском.

Необходимую часть работ истец уже оплатила ответчику, что стороны не отрицали.

Согласно ответа ООО «СВГК» от ..., с целью исполнения плана мероприятий Региональной программы, для строительства объекта: «Строительство сети газораспределения в г.о. Тольятти. Газопроводы для газификации .... ООО «СВГК» разработана и подготовлена документация на оформление прав землепользования.

Поскольку соглашение о пролонгации срока исполнения обязательств по договору стороны не заключали и с учетом распоряжения Правительства Самарской области от ... №... суд возлагает на ООО «Средневолжская газовая компания» обязанность в срок не позднее ... по договору от ... от ... года - осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазафикации по адресу: ....

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения ответчиком потребительских прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом личности истца, длительности и интенсивности нарушения его прав, всех иных обстоятельств дела, а также требования соразмерности (пропорциональности), разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, что является достаточным и исчерпывающим.

Статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в добровольном порядке законные и обоснованные требования потребителя удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере: 15 000 рублей / 2 = 7500 рублей.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Средневолжская газовая компания» в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Комсомольского района г. Тольятти в интересах ФИО2, к ООО «Средневолжская газовая компания» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Средневолжская газовая компания» в срок не позднее ... года исполнить обязательства по договору от ... от ... года - осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазафикации по адресу: ....

Взыскать с ООО «Средневолжская газовая компания» (ИНН ...) в пользу ФИО2 (СНИЛС ...) в счет компенсации морального вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, штраф в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Средневолжская газовая компания» (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года

Судья Г.А. Королева