Решение № 2-11650/2017 2-11650/2017 ~ М-12458/2017 М-12458/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-11650/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием пом. прокурора ЗО г. Краснодара ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ЗО г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу о запрете распространения информации посредствам сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗО г. Краснодара обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу о запрете распространения информации посредствам сети Интернет.

В обосновании своих требований пояснил, что Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В ходе проверки было выявлено, что в сети интернет предоставляется свободный доступ пользователям неопределённого круга лиц: жителям муниципального образования город Краснодар, круг которых постоянно меняется и является неопределенным к интернет-сайту:№, на которых размещены фотографии Адольфа Гитлера, на которых имеются нацистская атрибутика и символика, признанная Нюрнбергским международным трибуналом преступной, а также отдельно указанная символика.

Прокурор просит прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к указанному интернет-сайту.

Представитель заявителя - помощник прокурора ЗО г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 5 ст. 15 Закона N 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В ходе проверки было выявлено, что в сети интернет предоставляется свободный доступ пользователям неопределённого круга лиц: жителям муниципального образования город Краснодар, круг которых постоянно меняется и является неопределенным к интернет-сайту:№, на которых размещены фотографии Адольфа Гитлера, на которых имеются нацистская атрибутика и символика, признанная Нюрнбергским международным трибуналом преступной, а также отдельно указанная символика.

В соответствии со ст. 11 Закона №114-ФЗ в Российской Федерации запрещается распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Статьей 13 Закона №114-ФЗ, п. 7 Положения о Минюсте Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.

Вышеуказанные материал, размещенный на данном сайте, предназначен для обнародования информации, призывающей к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие, либо оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности и направлены на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинство человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, причем независимо от прав иных органов на обращение в суд с такими заявлениями. Право на предъявление иска в интересах неопределенного круга лиц является безусловным и не требующим предоставления каких-либо доказательств в подтверждении данного права.

Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан, либо неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований прокурора, и считает необходимым признать интернет-сайт: № -информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая то, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному вреду интересов неопределенного круга лиц, у суда имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора ЗО г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу о запрете распространения информации посредствам сети Интернет – удовлетворить.

Признать интернет-сайт: №-информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский