Решение № 12-22/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018

Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2018 года г. Трехгорный

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Нагорнова М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорного ФИО2 от 13 декабря 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленный ИДПС ГИБДД по ЗАТО <адрес> ФИО7, направленный начальником ОГИБДД по ЗАТО <адрес> ФИО6 ) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

ФИО1 в установленный законом срок обратился в суд жалобой на данное постановление, просил об изменении постановления и назначении ему более мягкого наказания.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалобу надлежит оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 мин. ФИО1 в <адрес>, управлял автомобилем Тойота CELICA, государственный регистрационный знак c785CE174, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,, распечаткой данных памяти тестов анализатора паров этанола « Lion Alcometr SD-400», рапортом инспектора ОВДПС по ЗАТО <адрес> ФИО7, видеозаписью, иными материалами дела.

Судья, рассматривающий жалобу, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, что подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, которые судья при рассмотрении жалобы находит допустимыми и относимыми.

При рассмотрении жалобы судья также не усматривает и иных оснований для отмены ( изменения) постановления по делу об административном правонарушении.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена: взыскание наложено в установленные законом сроки, заявитель участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, давал объяснения, ему были разъяснены права и обязанности, о чем имеется его расписка в материалах дела.

При определении размера наказания мировым судьей обоснованно учтен характер совершенного правонарушения, как административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для окружающих, личность нарушителя, наличие смягчающих его вину обстоятельств, наличие отягчающего вину ФИО1 обстоятельства ( совершение им в течение года однородного правонарушения).

Назначенное мировым судьей наказание соизмеримо с характером совершенного ФИО1 правонарушения и является минимальным из санкций, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении содержит все нормы, на основании которых мировой судья принял решение. Каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении жалобы судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей - оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи – без изменения.

Судья :