Решение № 2А-1380/2023 2А-1380/2023~М-1444/2023 М-1444/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2А-1380/2023Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-1380/2023 ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2023г. г. Краснодар Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Локтевой М.В. при помощнике судьи Науменко О.К. с участием старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В., рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указывает, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ... Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, осуществляемый ОМВД по месту жительства. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока. ФИО1 добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, выполянет обязанности предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положительно характеризуется по фактическому месту жительства, официально трудоустроился и осуществляет трудовую деятельность, в течение истекшего срока нахождения под административным надзором не допустил правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, просит прекратить досрочно административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы заявления поддержал, ... Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал, указывая, что претензий к ФИО1 не имеется, трудоустроен, запретов не имеет, по выезду сотрудников всегда находится дома, характеризуется положительно. Выслушав стороны, мнение старшего помощника прокурора Коротовой А.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора. На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ... Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, осуществляемый ОМВД по месту жительства. Согласно представленным материалам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, спиртные напитки не употребляет, взаимоотношения с соседями хорошие, жалобы не поступали. Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ... ТТТ, следует, что административный истец принят на должность ... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ... ФИО1 к административной ответственности за время соблюдения административного надзора установленного судом, не привлекался. В судебном заседании обозревались материалы дела об административном надзоре в отношении ФИО1, находящегося в МВД России по Апшеронскому району. Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание факт трудоустройства ФИО1 и его работы в должности ..., специфику выполняемых работ, характеристику поднадзорного лица, сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также отсутствия к привлечению к административной ответственности, находит иск подлежащим к удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края. Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2023 года. Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Локтева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |