Постановление № 5-86/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут ФИО1 находясь в здании ООО «Торговый Центр» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, устроил в отношении Ф. скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения устроил с Ф. скандал в помещении крытого рынка <адрес>, выражался нецензурной бранью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут ФИО1 находясь в здании ООО «Торговый Центр» по адресу <адрес>, устроил в отношении Ф. скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Из заявления и объяснения Ф. в административном материале следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут находясь в ООО «Торговый центр» <адрес>, выражался в её адрес нецензурными словами, махал руками, на просьбу успокоиться не реагировал.

Из объяснений ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут пришел на рынок <адрес> и занимался попрошайничеством, после чего разозлился на продавца и выражался нецензурной бранью, на уговоры успокоится не реагировал. Вину признаёт.

Из объяснений работников ООО «Торговый центр» <адрес> Х., Ш. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на рынок пришел ФИО1, просил мелочь. Ему отказали, и он устроил скандал, выражался нецензурной бранью на продавцов, махал руками, бросал товар, на уговоры успокоиться не реагировал.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> РТ Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов по телефонному сообщению Ф. был задержан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут находясь в помещении рынка <адрес> устроил с ней скандал, выражался нецензурной бранью, махал руками, бросал товар, на уговоры успокоиться не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

На основании изложенного, учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, судья назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-86/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-86/2017
Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-86/2017