Решение № 2-162/2018 2-162/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-162/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием: истца - ФИО1, представителя ответчика – ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» о компенсации материального ущерба и морального вреда и по встречному исковому заявлению ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН», в котором просит обязать ответчика немедленно восстановить энергоснабжение его квартиры и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, материальный ущерб в размере 21000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. работники ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» без всякого предупреждения отключили его квартиру от энергоснабжения. Акт об отключении не составлялся, платежных документов об оплате услуги ему не представлялись. Ответчиком был грубо нарушен порядок отключения потребителя от электроэнергии, регламентированный действующим законодательством, чем лишили его правом пользоваться принадлежащей ему на праве собственности квартирой, и нарушили его конституционные права.

Он был вынужден с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживать в гостинице, так как центрального отопления в его квартире нет с ДД.ММ.ГГГГ года, и температура в квартире ночью в этот период была 13-14 градусов. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ему приходится жить в хозпостройке, так как в квартире разводить костер для приготовления пищи невозможно. Действия ответчика привели к резкому ухудшению его здоровья: значительно повысилосьдавление, все это время он находиться в состоянии депрессии.

ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФГУП «ЖКХ ИЯИ РАН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 94156,41 рублей, мотивируя тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у основного квартиросъемщика ФИО1 образовалась задолженность в сумме 94156,41 рублей по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, которая добровольно не погашается им до настоящего времени.

Определением <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» в части взыскания с ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» материального ущерба в размере 21000 рублей прекращено в связи с его отказом от исковых требований в этой части.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям и пояснил, что предупреждение об отключении от электроэнергии ему не вручали, а также не вручали ему квитанцию об оплате задолженности за электроэнергию. В связи с отключением электроэнергии он не имеет возможности приготовить еду, купаться и общаться с родственниками по интернету. Просит удовлетворить исковые требования, а во встречных исковых требованиях отказать, поскольку он неоднократно в устной форме обращался к ответчику за предоставлением квитанции на оплату коммунальных услуг, однако ему не предоставили.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала и просила отказать в их удовлетворении, а встречные исковые требования поддержала и пояснила, что работает И.о. директора ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН». Так, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивает коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию. Истцу заказным письмом направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако мер по погашению задолженности он не предпринимает. Почтовые уведомления возвращаются с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим она издала приказ о принудительном отключении от сети электроснабжения абонентов, в том числе и жилого помещения, принадлежащего истцу.

Согласно пп. а,б,в п. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498), исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В связи с этим, требования истца о возложении на ответчика обязанности восстановить энергоснабжение его квартиры, суд считает обоснованными, поскольку ФИО1 в нарушение указанных выше правил не направлено предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Представителем ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» в суд представлен почтовый конверт с предупреждением о необходимости оплаты задолженности по содержанию жилья и коммунальные услуги, датированный ДД.ММ.ГГГГ, то есть после отключения от сети электроснабжения, принадлежащей ФИО1 квартиры. Истец отрицает об уведомлении его о предстоящем отключении электроэнергии, а ответчиком не представлено доказательств опровергающих эти доводы.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с этим, требования истца о компенсации морального вреда, суд считает обоснованными, поскольку отключением электроэнергии без соответствующего предупреждения, нарушены права ФИО1 как потребителя, однако сумма требуемая истцом по этим основаниям, суд считает чрезмерно завышенной. В связи с этим, с учетом противоправного поведения истца, который с ДД.ММ.ГГГГ года не производит оплату за потребленные услуги по электроэнергии, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

Статья 153 Жилищного Кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В связи с этим, встречные исковые требования ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94156,41 руб., суд считает обоснованными, поскольку в результате нарушения им указанных норм закона образовалась указанная выше сумма задолженности. При этом, ФИО1 не оспаривается период и сумма задолженности.

Доводы ФИО1, что ему не направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг, суд считает не состоятельными, поскольку он вправе оплачивать коммунальные услуги по номеру своего лицевого счета в банке. Указанными выше нормами закона, предусмотрено обязанность граждан оплачивать коммунальные услуги. ФИО1 не представлено доказательств, что он предпринимал меры по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить частично.

Обязать ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» восстановить энергоснабжение в принадлежащей ФИО1 ФИО10 квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» в пользу ФИО1 ФИО11 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» государственную пошлину в доход государства в сумме 600 рублей.

Встречные исковые требования ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФГУП «ЖКХ ИЯН РАН» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 94156 рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 государственную пошлину в доход государства в сумме 3024 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР Т.Т.Гергоков