Постановление № 5-16/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-16/2019Уржумский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2019 по делу об административном правонарушении г. Уржум 29 января 2019 года Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В., при секретаре Жужговой Н.В., в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Д.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 Н О В И Л: 12.01.2019 года, около 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, Д.Р.В. схватил Д.Л.В. левой рукой за шею и нанес ей не менее пяти ударов кулаком правой руки в область груди. В результате указанных действий Д.Л.В. испытала физическую боль. Тем самым, Д.Р.В. нанес Д.Л.В. побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Д.Р.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ударов Д.Л.В. не наносил, в ходе ссоры, произошедшей во время и в месте, указанных в протоколе, удерживал Д.Л.В., чтобы она не расцарапала ему лицо. Потерпевшая – Д.Л.В. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вина Д.Р.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2019 года; - заявлением Д.Л.В. от 14.01.2019 года; - объяснением Д.Л.В. от 14.01.2019 года; - объяснением Д.Р.В. от 14.01.2019 года; - заключением эксперта от 21.01.2019 года. Действия Д.Р.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом. Доводы Д.Р.В. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты в целях избежания административной ответственности. Показания потерпевшей – Д.Л.В. последовательны, подтверждаются материалами дела, при этом факт физического взаимодействия с потерпевшей в ходе ссоры, произошедшей при обстоятельствах, указанных в протоколе, Д.Р.В. не оспаривает. В ходе рассмотрения дела обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. По мнению суда, совершенное правонарушение малозначительным не является. Также при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что Д.Р.В. не работает, постоянного дохода не имеет, средства для существования ему предоставляет потерпевшая – Д.Л.В.. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Д.Р.В. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать Д.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области. Судья Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 |