Определение № 2-3472/2017 2-3472/2017~М-2262/2017 М-2262/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-3472/2017

Дело № 2-3472/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 12 » апреля 2017 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Буланове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца – Представитель1, представителя ответчика – Представитель2 об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску М. к АО «РСК «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с данным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия *** г., имевшего место по вине ТретьеЛицо1, был поврежден принадлежащий ему (истцу) автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «РСК «Стерх», воспользовавшись своим правом на получение страховой выплаты, истец обратился в указанную страховую компанию.

Ответчик, рассмотрев заявление истца, страховую выплату не произвел.

Ссылаясь на оценку ущерба, произведенную ООО «ЮнитЭКСПЕРТ», истец требует взыскать с ответчика: страховое возмещение – ***, расходы по оценке ущерба – ***, неустойку – ***, расходы на оплату услуг нотариуса – ***, почтовые расходы – ***, а также штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения ее требований.

В период рассмотрения спора представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик выплачивает истцу в срок до *** г. по предоставленным истцом реквизитам следующие суммы денежных средств: страховое возмещение в размере ***; расходы по проведению независимой экспертизы в размере ***; расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***, расходы на оплату почтовых услуг в размере ***. Истец отказывается от оставшейся части иска и других материальных претензий к ответчику по факту ДТП от *** года не имеет.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом на основании ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное *** года М. и АО «РСК «Стерх», согласно которому: АО «РСК «Стерх» выплачивает М. в срок до *** года по предоставленным М. реквизитам денежные средства в размере *** (страховое возмещение в размере ***; расходы по проведению независимой экспертизы в размере ***; расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***, почтовые расходы в размере ***). М. отказывается от оставшейся части иска и других материальных претензий к АО «РСК «Стерх» по факту ДТП от *** года не имеет.

Производство по делу по иску М. к АО «РСК «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Гололобова Т.В.