Решение № 2-1849/2025 2-1849/2025~М-1357/2025 М-1357/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1849/2025

КОПИЯ

УИД 63RS0№-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю.

с участием прокурора Гостиновой А.А.,

при помощнике судьи Васевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО8, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, СТ «Сухая Самарка», линия Метеостанции <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности. Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что в марте 2016 года истец зарегистрировала у себя в доме ответчиков, которые до конца 2016 года проживали в нем, а после собрали вещи и уехали. Ответчики бремя содержания дома не несут, оплату за коммунальные платежи не осуществляют, сведений о их месте нахождения ответчиков истцу не известно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что регистрация ответчиков по спорному адресу препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, ФИО3 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики – ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались, судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от <дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Сухая Самарка», линия Метеостанции, 8, с <дата> является ФИО7, <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.45 т.1).

<дата> истец переменила фамилию с ФИО9 на ФИО3, что подвте6рждается свидетельством о перемене имени, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес><дата>.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ответ на судебный запрос, ФИО2, <дата> года рождения и ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрированы по спорному адресу.

Ответчики не являются ни собственниками спорного жилого помещения, ни членами семьи истца, соглашение об их проживании в доме с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, доказательств обратного суду не предоставлено.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, СТ «Сухая Самарка», линия Метеостанции, 8, подлежат удовлетворению.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиками прав на спорное жилое помещение и доказательств в соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от <дата> №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, СТ «Сухая Самарка», линия Метеостанции, 8, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, то есть по 1 500 руб. с каждого ответчика (л.д. 8 т. 1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, <дата> года рождения, уроженку <адрес> УССР, паспорт серии № № №, ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УССР утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, СТ «Сухая Самарка» линия Метеостанции, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, <дата> года рождения, уроженку <адрес> УССР, паспорт серии № №, ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УССР с регистрационного учета по адресу: <адрес>, СТ «Сухая Самарка» линия Метеостанции, <адрес>.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес> УССР, паспорт серии № №, ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УССР в пользу ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> УССР, паспорт серии № № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, по 1 500 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-28) Куйбышевского районного суда <адрес>.