Решение № 2-3157/2018 2-3157/2018~М-3089/2018 М-3089/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3157/2018Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Кредитный банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО Кредитный банк «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 37 723 рубля до востребования. Ответчик свои обязанность по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 76 027 рублей 21 копейка. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Кредитный банк «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 027 рублей 21 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 82 копейки. Истец ПАО Кредитный банк «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требований признала в полном объёме. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Статьей 820 ГК РФ признана обязательной письменная форма кредитного договора. В соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Кредитный банк «Восточный» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ПАО Кредитный банк «Восточный» предоставило ответчику кредит в сумме 37 723 рублей до востребования. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика перед истцом составляет 76 027 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 36 039 рублей 14 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 39 988 рублей 07 копеек. Размер задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным истцом расчетом, проверен судом, признан верным. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчиком в суд не представлено, суд находит возможным, взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга – 36 039 рублей 14 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 39 988 рублей 07 копеек. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 82 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Кредитный банк «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Кредитный банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 027 рублей 21 копейка, из которых: задолженность по оплате основного долга – 36 039 рублей 14 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 39 988 рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Кредитный банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 82 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья Д.Н. Командыков Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Командыков Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|