Постановление № 5-54/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-54/2026

Дело №5-54/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2026 года город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут гр. ФИО1 находясь в 3 подъезде на 8 этаже дома по адресу: <адрес>, возле кВ. 167, нарушил общественный порядок, выражалявное неуважение к обществу, размахивал руками, оскорблял нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.

Нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие критики к своему поведению, поскольку ФИО1 неоднократно привлекается к уголовной и административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике <адрес> РБ.

Этапировать в специальный приемник УВД <адрес> для арестованных в административном порядке.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания в 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Д.В. Давыдов