Постановление № 5-417/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-417/2019

Дело № 5-417/2019

Протокол №

УИН №

УИД 35RS0010-01-2019-004080-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 29 апреля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 13.11.2017, ИНН <***>,

установила:

20 марта 2019 года ы 14 часов 00 минут по адресу: <...>, должностным лицом ОВМ УМВД России по г. Вологде ФИО3 выявлено, что 12 февраля 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО2 привлекла к трудовой деятельности гражданина Вьетнама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Вологодской области, который на момент проверки находился в принадлежащей ей торговой палатке и раскладывал вещи, чем нарушила ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что попросила ФИО1 донести мешок с вещами, при этом не знала, что у нет гражданства РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Вологде ФИО3 полагал вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной.

Суд, заслушав ИП ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговой органе, выпиской из ЕГРИП от 20.03.2019, копией постановления заместителя начальника ОВМ УМВД России по городу Вологде ФИО3 № от 12.02.2019 года, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и всеми материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию её действий по части 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, которая имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ее ежемесячный доход составляет 20000 рублей, а также то, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч.1, ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья М.В. Зайцева