Определение № 2-2108/2017 2-2108/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2108/2017

Дело № 2 – 2108/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июня 2017 года г.Челябинска

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Самохиной Е.А.

представителя истца: ФИО1

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 31), представителя ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 32) в пределах представленных им полномочий, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику, в части взыскания процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.;

- ответчик признает законность и обоснованность взыскания основной суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.;

- ответчик обязуется перечислить сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на счет Челябинвестбанка № №;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивает ответчик.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39ГПК. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО3 и Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику, в части взыскания процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.;

- ответчик признает законность и обоснованность взыскания основной суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.;

- ответчик обязуется перечислить сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на счет Челябинвестбанка № №;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивает ответчик.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Челябинской Областной Общественной организации «Союз Чернобыль» о взыскании долга по договору займа, процентов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий: