Решение № 2-1526/2019 2-1526/2019~М-971/2019 М-971/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1526/2019

Дело №

25RS0№-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре А.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Г.Л.Н., Г.Э.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Г.Л.Н., Г.Э.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>А, <.........>, собственниками которого являются ответчики. Г.Л.Н. имеет в указанном жилом помещении постоянную регистрацию с 28.11.2017г. Ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. коммунальные услуги в сумме 115567,58 руб. ответчики не оплатили. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в установленный срок истцом были начислены пени в размере 23712,59 руб. Мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> был вынесен судебный приказ № от 26.06.2018г. о взыскании с ответчиков данной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> данный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. в сумме 115567,58 руб., пени в размере 23712,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3986 руб.

В судебном заседании представитель истца Е.В.Л. уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком Г.Л.Н. задолженности, просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги отопления за период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. в размере 115560,85 руб., пени в размере 23712,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3986 руб.

Ответчик Г.Л.Н., а также привлеченный судом на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика Г.Э.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. Таким образом, ответчики в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовались процессуальными правами, не являлись за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонились.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановлением Мэра <.........> № от 19.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002г. наделено функцией по предоставлению населению <.........> коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной МУП «Центр приема платежей от населения» от 14.12.2018г., собственниками квартиры, расположенной по адресу: <.........>А, <.........>, являются Г.Л.Н., Г.Э.А., по 1/4 доли в праве собственности каждый. Ответчик Г.Л.Н. имеет в указанном жилом помещении постоянную регистрацию.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как следует из ст.544 ГК РФ абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитывается по тарифам, утверждённым Постановлениями Департамента по тарифам <.........>.

В соответствии с требованиями???????????????????????????????????????????

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом при уточнении исковых требований, задолженность за оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» услуги отопления указанного жилого помещения за период времени с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. составила 115560,85 руб., пени за данный период – 23712,59 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Ответчиками расчет задолженности оспорен не был.

26.06.2018г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника Г.Л.Н. пользу истца задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.02.2015г. по 31.03.2018г. в размере 119173,46 руб., пени в сумме 11892,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1911 руб., однако 02.08.2018г. Г.Л.Н. представила мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа и 06.08.2018г. судебный приказ был отменён, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края, имеющейся в материалах дела.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. в размере 115560,85 руб., пени за указанный период в сумме 23712,59 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3986 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Г.Л.Н., Г.Э.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.Л.Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, проживающей по адресу: <.........>А, <.........>, и Г.Э.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края проживающего по адресу: <.........>А, <.........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 692906, <.........>, Северный проспект, 61, ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2015г. по 31.03.2018г. в сумме 115560,85 руб., пени в размере 23712,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3986 руб., всего ко взысканию 143259,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко