Решение № 2-3200/2025 2-3200/2025~М-1719/2025 М-1719/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-3200/2025

Дело № 2-3200/2025

УИД 22RS0065-01-2025-003278-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Шефинг О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование требований указав, что 27.03.2024 ИП ФИО1 по декларации на товары продекларировал на экспорт товар, в том числе товар № 1 «Лесоматериалы хвойных пород, сосна обыкновенная (Pinus Sylvestris L.), распиленные вдоль, не строганные, нешлифованные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, сорт 2-4, получатель <данные изъяты> (Таджикистан)». По результатам таможенного досмотра, в присутствии представителя ответчика установлено, что номинальный объем товара превышает сведения, заявленные в декларации на товары в количестве 809 шт., по номинальному объему на 10,26 м3. Акт таможенного досмотра № 10605020/080524/100054 подписан ФИО2 без замечаний. В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ товар в объеме, превышающем объём, заявленный в декларации на товары, и являющийся предметом правонарушения, 16.05.2024 изъят у заместителя начальника станции «Алтайская» по грузовой и коммерческой работе ФИО3 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Алтайской таможни по адресу: <адрес>. Копия протокола изъятия вручена ФИО3 под роспись. В отношении ИП ФИО1 возбужденно дело об административном правонарушении № 10605000-879/2024 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе административного расследования проведена товароведческая экспертиза с целью установления рыночной стоимости изъятого товара. Согласно заключению эксперта от 06.06.2024 № 001-76-24 по состоянию на 27.03.2024 рыночная стоимость изъятого товара составляет 143 640 рублей. Постановлением Алтайской таможни от 16.07.2024 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10605000-879/2024 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 71 820 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятый товар, помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Алтайской таможни, постановлено выдать ИП ФИО1 Какие-либо действия по получению товара ИП ФИО1 не предпринял. До настоящего времени меры по получению изъятого товара ИП ФИО1 не предприняты, что свидетельствуют об устранении ИП ФИО1 от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на указанный товар.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, заявитель имеет право на обращение в суд с указанным заявлением.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Согласно ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.7 ст.318 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Частью 8 статьи 318 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено право лица, у которого таможенными органами в рамках таможенного контроля обнаружены товары, выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (ч.13 ст.318 Федерального закона).

Установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2024 ИП ФИО1 по декларации на товары продекларировал на экспорт товар, в том числе товар № 1 «Лесоматериалы хвойных пород, сосна обыкновенная (Pinus Sylvestris L.), распиленные вдоль, не строганные, нешлифованные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, сорт 2-4, получатель <данные изъяты> (Таджикистан)».

По результатам таможенного досмотра ИП ФИО1, в присутствии представителя ответчика установлено, что номинальный объем товара превышает сведения, заявленные в декларации на товары в количестве 809 шт., по номинальному объему на 10,26 м3.

Постановлением начальника Алтайской таможни от 16.07.2024 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.1 ст. 16.2КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в сумме 71 820 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ товар в объеме, превышающем объём, заявленный в декларации на товары, и являющийся предметом правонарушения, 16.05.2024 изъят у заместителя начальника станции «Алтайская» по грузовой и коммерческой работе и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Алтайской таможни по адресу: <адрес>

28.08.2024 Алтайская таможня уведомила ИП ФИО1 о необходимости в кратчайшие сроки обратиться в Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни для получения ранее изъятого в рамках дела об административном правонарушении.

13.12.2024 Алтайская таможня повторно направила в адрес ИП ФИО1 уведомление о необходимости в кратчайшие сроки обратиться в Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни для получения ранее изъятого в рамках дела об административном правонарушении.

До настоящего времени меры по получению изъятого товара ответчиком не приняты.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что заинтересованное лицо ИП ФИО1 никаких попыток к получению изъятого товара не предпринял до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что собственник фактически отказался от собственности на данное имущество.

Иными субъектами право собственности либо право владения на указанное имущество не оспорено в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Алтайской таможни удовлетворить.

Признать товар – «пиломатериал (доска) из хвойных пород сосны обыкновенной вида Pinus Sylvestris L. в количестве 809 шт. номинальными размерами 4 000 мм х 88 мм х 36 мм, общим номинальным объемом 10,26 м3», находящийся на складе Алтайской таможни по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья

И.А. Янькова

Решение суда в окончательной форме принято 08 июля 2025 г.

Верно, судья И.А. Янькова

Решение суда на 08.07.2025 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания О.В. Шефинг

Подлинный документ подшит в деле № 2-3200/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула.