Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 9-17/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Хошеутовский сельсовет», СПК (СХА) - племзавод «Заря» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Хошеутовский сельсовет», СПК (СХА) - племзавод «Заря» о признании права собственности на животноводческую точку, указав, что с 1979 года находится в трудовых отношениях с СПК (СХА) - племзавод «Заря» и с 1982 года в связи с трудовыми отношениями был вселен в дом животновода.

17 марта 2006 года заседанием правления СПК (СХА)-племзавода «Заря» было решено продать ему в счет имущественного пая животноводческую точку (дом, кошару). Между ним и СПК (СХА)-племзавод «Заря» 3 апреля 2006 года был заключен договор купли-продажи на данную животноводческую точку. Распоряжением администрации муниципального образования «Хошеутовский сельсовет» Харабалинского района №442-р от 23.12.2014г. был присвоен адрес: <адрес>.

За время проживания на животноводческой точке он вкладывал свои денежные средства в обустройство жилого дома и кошары. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - дом фермера, общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером 30:10:070703:348, и нежилое здание кошару, общей площадью 330,4 кв.м. с кадастровым номером 30:10:070703:349, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением от 21.02.2017г. данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, по 02.03.2017г.

Истцы в установленный срок не выполнили указания судьи, перечисленные в определении от 21.02.2017г.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается не поданным.

Таким образом, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Хошеутовский сельсовет», СПК (СХА) - племзавод «Заря» о признании права собственности, считать не поданным.

Возвратить истцу исковое заявление с приложенными материалами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 15 дней.

.
.

Судья И.В. Елизарова