Постановление № 5-32/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-32/2021Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 25 июня 2021 г. Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак А.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении на гр-ку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> ССР, временно пребывающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работает, паспорт АN № выдан 062 ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2023г., о нарушении ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, Начальник МП ОП МОМВД России «Знаменский» (дислокация <адрес>) ФИО4 направила в Сампурский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гр-ка Армении ФИО2 нарушила режим пребывания в РФ, находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была поставлена на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока постановки на миграционный учет, иностранная гражданка продолжала пребывать по вышеуказанному адресу, что последняя не отрицает. ФИО2. свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ признала полностью, пояснив, что прибыла на территорию РФ в2013 г. в <адрес> и встала на миграционный учет. Не выехала за пределы РФ по причине отсутствия денежных средств и состояния здоровья. В настоящее время она приехала к своему сыну в <адрес>, который является гражданином РФ, предпринимает попытки получению Российского гражданства. Помимо признания своей вины ФИО2, ее вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ФИО2 согласно которой она не отрицает факт пропуска срока на выезд с территории РФ, а так же что она проживает на территории <адрес> без регистрации у своей дочери, которая является гражданкой РФ; копией паспорта гражданки Армении – ФИО2 На основании изложенного в действиях ФИО2, суд усматривает признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. При определении наказания суд учитывает, что ФИО2 не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, имеет родственников, которые является гражданами РФ, вину признала и в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст. 4.2 является обстоятельством смягчающим административную ответственность, в настоящее время предпринимает попытки к оформлению Российского гражданства. Сведений о том, что у ФИО2 на территории <адрес> имеются родственники, иные социальные связи отсутствуют. Напротив же, на территории РФ у нее есть родственники, которые являются гражданами РФ. В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ, высказанные с Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, от ДД.ММ.ГГГГ №-П. гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод право на уважение семейной жизни. ФИО2 ранее не привлекалась к уголовной ответственности за время проживания в РФ. При таких обстоятельствах выдворение ФИО2 из Российской Федерации не будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов, приведет к нарушению общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации. На основании изложенного суд считает возможным определить ФИО2 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: УФК по <адрес>, КПП 682901001, ИНН <***> УМВД России по <адрес>, БИК 016850200, КБК 18№, вид 501 – штрафы, зачисляемые в бюджет городских округов), ОКТМО – 68632000, номер счета банка: 40№ отделении Тамбов Банка России, номер счета получателя: 03№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в вышестоящий суд. Судья подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |