Постановление № 5-652/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-652/2021

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 03 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов находясь в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В суде К. полностью признал вину в совершении данного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина К. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к административной ответственности К., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 часов в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно; рапортом полицейского 3-й роты ОБ ППСП Е. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Б. и протоколом опроса свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что К. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; ИБД-Р; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам, пояснениям свидетелей, у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного К. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, в совокупности, отсутствие источника доходов, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.<адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –