Постановление № 5-45/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 14 января 2017 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., официально нетрудоустроенного, холостого, основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

в присутствии: ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

** в 19 часов 50 мин. ФИО1 находился около 2 подъезда во доре ... ..., то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (демонстрировал неприличные жесты, хватал гражданина за одежду, провоцировал драку, не реагировал на просьбы окружающих прекратить противоправные действия), чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен и пояснил, что находился на улице в ... ... учинил драку с малознакомым ему человеком, в отношении лиц заступающихся за него выражался нецензурной бранью.

Выслушав показания ФИО1, изучив материалы административного производства в отношении ФИО1, судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

Так, вина в совершении административного правонарушения правонарушителем ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении № от **, согласно которого ** в 19 часов 50 мин. ФИО1 находился около ... ..., то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (демонстрировал неприличные жесты, хватал гражданина за одежду, провоцировал драку, не реагировал на просьбы окружающих прекратить противоправные действия);

- объяснениями гр. ФИО5, ФИО3;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД РФ по ... ФИО4;

- протоколом об административном задержании;

- определением о передаче материалов дела по подведомственности.

Письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются судьей относимыми и допустимыми.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и наложить на его административное взыскание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (УФНС России по ...), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 042520001, ОКАТО 25405000000, ИНН/КПП <***>/380801001, КБК 19№).

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>