СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1546/2024 2-1546/2024~М-13/2024 М-13/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1546/2024

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

УИД 74RS0001-01-2024-000017-19

Дело № 2-1546/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Поняевой А.Ю.,

при помощнике судьи: Таракановой Н.Ю.

с участием прокурора: Назаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 2000000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 18200 руб.

В обоснование иска указала на то, что 17.01.2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2000000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 17.11.2023 г. с процентами за пользование займом в сумме 500000 руб. 28.03.2023 г. ответчик возвратил только сумму процентов 500000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2000000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 18200 руб.

Истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласился.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что 17.01.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с процентами, по условиям которого истец передает ответчику сумму займа в размере 2000000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа до 17.11.2023 г. и уплатить проценты за пользование займом за весь срок договора в размере 500000 руб.

Денежные средства в размере 2000000 руб., переданы ответчику, что подтверждается распиской от 17.01.2022 г. Текстом расписки подтверждается уплата ответчиком 500000 руб. истцу в счет погашения займа. Возврат суммы займа должен быть произведен до 17.11.2023 г., однако сумма займа ответчиком не была возвращена в указанный срок.

В ходе судебного заседания установлено, что на момент рассмотрения дела в суде денежные средства в полном объеме по договору истцу не возвращены, доказательств этому в материалы дела не представлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 основного долга по договору займа в сумме 2000000 руб.

В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик) пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 18200 руб. (л.д 3).

Поскольку данные расходы понесены истцом фактически, подтверждены соответствующими письменными документами, являются необходимыми, в силу прямого на то указания в статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины 18200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт РФ серии № в пользу ФИО1, паспорт РФ серии №, задолженность по договору займа с процентами от 17.01.2022 г. в размере 2000000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 18200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Поняева А.Ю.

Мотивированное решение составлено 06.05.2024 г.