Решение № 2А-697/2026 2А-697/2026~М-221/2026 М-221/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-697/2026

УИД 11RS0002-01-2026-000373-20

Дело № 2а-697/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 24 марта 2026 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии МО «Воркута», военному комиссариату г. Воркуты, призывной комиссии Республики Коми, военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконным бездействия призывной комиссии Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии МО «Воркута», военному комиссариату г. Воркуты, призывной комиссии Республики Коми, военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения призывной комиссии МО «Воркуты», о призыве на военную службу, признании незаконным бездействия призывной комиссии Республики Коми по вызову и организации контрольного медицинского освидетельствования, признании незаконным решения призывной комиссии Республики Коми (в случае вынесения такого решения), в обоснование которого указал, что призывной комиссией МО «Воркута» в отношении него 14.11.2025 вынесено решение о призыве на военную службу. Не согласившись с указанным решением призывной комиссии, он посредством почтовой корреспонденции через отделение «Почта России» отправил жалобу в призывную комиссию Республики Коми, в котором он просит назначить контрольное медицинское освидетельствование, а также вынести решение об освобождении от призыва на военную службу. Однако, до настоящего времени, вызов на контрольное медицинское освидетельствование не состоялся. Было ли в отношении него заочно утверждено решение о призывной комиссии МО «Воркута», ему доподлинно неизвестно. В ходе медицинского освидетельствования врачами-специалистами, а также призывной комиссией проигнорировано имеющееся у него ... «...», предусмотренное ст. ... Расписания болезней, в соответствии с которой должна быть определена категория «...». При прохождении медицинского освидетельствования им были озвучены жалобы: ..., кроме того, представлены документы: .... На медицинское освидетельствование он был направлен по заболеванию «...», а не «...». Врачами-специалистами была неверно определена итоговая категория годности, что повлекло незаконное решение о призыве на военную службу.

Определением от 21.01.2026 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены призывная комиссия Республики Коми, военный комиссар Республики Коми.

Административный истец надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в связи с истечением срока хранения.

Административные ответчики надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Представителем военного комиссариата Республики Коми представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать. Указывает, что жалоба, поданная ФИО1 посредством почтовой связи не соответствует способу подачи жалобы, предусмотренному п. ст. 35.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ. ФИО1 дан ответ от <дата> .... Согласно выписки от <дата> ФИО1 на основании ст. ... Расписания болезней выставлена категория годности «...». Призывник жалоб на выставленную категорию не предъявлял, в связи с чем, не был направлен на контрольное медицинское освидетельствование. Решение призывной комиссии от 14.11.2025 принято в соответствии с требованиями законодательства.

С учетом требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов личного дела призывника ФИО1 следует, что 15.07.2025 он принят на воинский учет военным комиссариатом города Воркута Республики Коми.

Из учетной карты призывника в личном деле ФИО1 и данных медицинского освидетельствования следует, что в период проведения мероприятий по призыву на военную службу в 2025 ФИО1 обследован врачами-специалистами, диагностирован; по результатам проведенного медицинского освидетельствования определена категория годности ...», установлен ...: «(данные обезличены)», установлена соответствующая статья расписания болезней (...).

Согласно листа медицинского освидетельствования от <дата>, ФИО1 направлен на медицинское обследование» в связи с наличием ... «(данные обезличены)»

<дата> ФИО1 выдано направление на медицинское обследование в ГБУЗ РК «ВБСМП» в связи с наличием ... «...»

Согласно медицинского заключения от <дата> ... ФИО1 установлен ... «(данные обезличены)».

Как следует из листа медицинского освидетельствования от 14.11.2025 выставлен ... «(данные обезличены)». Указанный ... соотнесен с категорией ...». Установлена соответствующая статья расписания болезней (... ...). При проведении медицинского освидетельствования учтено заключение по результатам рентгенологического обследования от <дата> ...: (данные обезличены)

Из протокола заседания призывной комиссии ... от <дата> в отношении ФИО1 следует, что у последнего имеются жалобы (данные обезличены). ФИО1 выставлены ... «(данные обезличены)», установлена соответствующая статья расписания болезней (...), а также категория годности «...» - .... Призывной комиссией принято решение о призыве на военную службу. Решение принято единогласно.

Указанное решение административный истец считает незаконным, поскольку имеющиеся у него заболевания не были учтены и требовали дополнительного обследования.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

На основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ст. 22 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

Военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию при постановке на воинский учет и призыве на военную службу (п. 1 ст. 5 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (пункт 1 ст. 5.1 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2 указанной статьи).

Согласно п. 4 ст. 5.1 Закона «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

В силу положений п. 1 ст. 31 Закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе (далее Положение), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 N 565, организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

На основании пункта 4 Положения при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п. 6 Положения).

Согласно пункту 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Пунктом 20 Положения установлено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В случае, если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Согласно п. 22(2) Положения, в случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Гражданину, нуждающемуся по заключению врачей-специалистов в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром и заверенное печатью военного комиссариата, а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.Одновременно в медицинскую организацию, в которую гражданин направляется на обследование, пересылаются почтовой связью (доставляются нарочным) медицинские документы, характеризующие состояние его здоровья, поступившие в военный комиссариат из военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований).

По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный комиссариат для приобщения к личному делу призывника. Второй экземпляр бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного.

При несогласии с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.08 N 574.

(данные обезличены)

Располагая фактическими данными, свидетельствующими о возможности вынесения медицинского заключения о годности ФИО1 к военной службе по состоянию здоровья, призывная комиссия приняла обоснованное решение о призыве и установила категорию годности "..." к военной службе.

Каких-либо оснований сомневаться в правильности заключения врача, руководящего работой по освидетельствованию граждан, у суда не имеется. Освидетельствование проведено с участием врачей-специалистов, перечисленных в статье 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе, не установлено.

В силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Доводы административного истца о том, что наличие заболевания «(данные обезличены)», предусмотренного ст. ... Расписания болезней, предполагает определение категории годности «...», признаются судом не состоятельными, в отношении административного истца проведены диагностические исследования, медицинское освидетельствование врачами-специалистами с учетом жалоб призывника на состояние здоровья, категория годности определена в соответствии с установленными заболеваниями и относящимися к ним категориями годности.

Таким образом, судом не установлен факт нарушения процедуры вынесения решения Призывной комиссией МО «Воркута» № 9 от 14.11.2025, а также порядка организации и проведения медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 Имеющиеся медицинские диагнозы установлены по результатам обследований, отражены в медицинской документации и протоколе Призывной комиссии при принятии решения, доказательств наличия иных диагноз, несоответствия диагнозов группе годности не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу не имеется.

Рассматривая требования административного истца о признании незаконным бездействия призывной комиссии Республики Коми по вызову и организации контрольного медицинского освидетельствования, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ, призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (абзац 2 пункта 5.1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии с положениями абзаца 4 абзац 2 пункта 5.1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", Порядок организации и проведения медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы и контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п. 22.2 Положения о военно-врачебной экспертизе, врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

Военные комиссары муниципального образования (муниципальных образований) обеспечивают явку граждан на контрольное освидетельствование.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения.

Результаты контрольного освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование (за исключением граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования), принимает решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его. В отношении граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования, призывная комиссия субъекта Российской Федерации выносит решение о его утверждении. При этом призывная комиссия муниципального образования информируется о принятых решениях (абзац двадцать второй пункта 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 35.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", правом на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладает гражданин, состоящий на воинском учете или не состоящий, но обязанный состоять на воинском учете, в отношении которого приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.

Как следует из положений п. 4 ст. 35.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках принятия решений (заключения), принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют право на досудебное обжалование, в том числе, решений (заключения) призывной комиссии, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. 1-3 ст. 35.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", жалоба подается гражданином или его представителем в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. Жалоба подается в электронном виде с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр). При подаче жалобы гражданином с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) она должна быть подписана простой электронной подписью. При подаче жалобы через многофункциональный центр жалоба подается также в письменной форме на бумажном носителе, в том числе при личном приеме гражданина или его представителя. При поступлении жалобы многофункциональный центр обеспечивает ее передачу в уполномоченную на ее рассмотрение призывную комиссию субъекта Российской Федерации в порядке, установленном соглашением о взаимодействии между многофункциональным центром и уполномоченной на ее рассмотрение призывной комиссией (далее - соглашение о взаимодействии). При этом такая передача осуществляется не позднее следующего за днем поступления жалобы рабочего дня. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в день поступления жалобы направляет уведомление о ее поступлении в военный комиссариат (комиссию по постановке граждан на воинский учет), призывную комиссию, чьи решения и (или) заключение обжалуются гражданином или его представителем.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 11.12.2025 обратился в военный комиссариат Республики Коми с жалобой, в которой просит назначить контрольное медицинское освидетельствование, вынести решение об освобождении от призыва на военную службу.

Жалоба направлена посредством почтовой связи, о чем также указано административным истцом в исковом заявлении.

18.12.2025 ФИО2 направлен ответ врио военного комиссара Республики Коми № 15116, из которого следует, что заявление о несогласии с решением призывной комиссии, адресованное в военный комиссариат Республики Коми рассмотрено, сообщается, что у военного комиссариата Республики Коми нет полномочий в вопросе отмены решения призывной комиссии МО «Воркута». Указано, что отменить решение призывной комиссии МО «Воркута» при наличии основании может вышестоящая призывная комиссия. По вопросу отмены решения призывной комиссии можно обратиться в призывную комиссию республики Коми посредством ЕПНУ, или через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

Таким образом, доказательств нарушения прав истца со стороны Призывной комиссии Республики Коми, военного комиссариата Республики Коми не имеется, ФИО1 был дан ответ, который содержал разъяснения о порядке обжалования решения, который был нарушен истцом при подаче жалобы, поданной, вопреки требованиям ст. 35.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", посредством почтовой связи в военный комиссариат Республики Коми, то есть, в орган, который не наделен полномочиями по направлению граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности, на контрольное медицинское освидетельствование, а также по рассмотрению в порядке досудебного обжалования жалоб на решения призывной комиссии муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

То есть основанием удовлетворения иска может служить только совокупность условий: несоответствие действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав и законных интересов административного истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого действия требованиям закона и нарушение этим действием прав и свобод административного истца судом не установлена, требования о признании незаконным бездействия призывной комиссии Республики Коми по вызову и организации контрольного медицинского освидетельствования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии МО «Воркута», военному комиссариату г. Воркуты, призывной комиссии Республики Коми, военному комиссариату Республики Коми, военному комиссару г. Воркуты, военному комиссару Республики Коми о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконным бездействия призывной комиссии Республики Коми, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 07.04.2026г.

Председательствующий С.В. Иванов