Решение № 2А-1309/2020 2А-1309/2020~М-1347/2020 М-1347/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-1309/2020

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1309/2020 г.

25RS0011-01-2020-002942-23


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Улыбышевой Н.Е.,

административного истца в лице представителя ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ВрИО начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-39 из ФКУ СИЗО-2, где нарушений режима содержания не допускал, взысканий и поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. По прибытию в ФКУ ИК-39 из «карантинного отделения» был распределён в отряд №. Личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявлял, участия в благоустройстве отряда и территории ИУ не принимал, к труду относился отрицательно. Решением профилактической комиссии ИУ от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учёт как «лидер группировки отрицательной направленности». Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет № дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор, № раза с ним проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает. Из проводимых бесед воспитательного характера выводов для себя не делает. К представителям администрации относится лояльно. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает. Имеет опрятный внешний вид. Форму одежды нарушал. Поддерживает криминальную субкультуру и отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. Социальные связи с родственниками поддерживает путём свиданий, но положительного воздействия на его исправление они не оказывают. Получает посылки передачи. Вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно.

В связи с тем, что осуждённый ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на № года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно акту, представленному административным истцом, высказал свое нежелание принимать участие в судебном заседании, но и не подписал соответствующее обращение. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, так как его явка не признана судом обязательной.

Старший помощник прокурора <адрес> Улыбышева Н.Е. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства и личное дело осужденного, заслушав заключение старшего помощника прокурора, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён приговором Уссурийского гарнизонного военного суда по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.161 и ч. 2 ст. 163 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок № года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО2 деяний, данные о его личности, мнение ВрИО начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства: <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч.2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ВрИО начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на № года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства: <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сивер Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ