Решение № 2А-5738/2024 2А-5738/2024~М-5256/2024 М-5256/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-5738/2024Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело ...а-5738/2024 Именем Российской Федерации 24 декабря 2024 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М., при секретаре ФИО2 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских окркгов: налог в размере 470 руб. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: в размере 150.10 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), в силу которого заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как видно из дела, ФИО1 налоговым органом были направлены требования об уплате налогов: -требование ... от *** в срок до ***, -требование ... от *** в срок до ***, -требование ... от *** в срок до *** года которые к указанному сроку исполнено не были. Следовательно, с административным исковым заявлением налоговый орган вправе был обратиться в суд -по требованию ... от *** в срок до ***, -по требованию ... от *** в срок до ***, -по требованию ... от *** в срок до ***, Однако административный истец обратился с настоящим иском в суд лишь ***, то есть с пропуском установленного ст. 286 КАС ПФ, ст. 48 НК РФ срока. При этом в обоснование ходатайства о восстановлении срока административный истец сослался на увеличение объема подачи заявлений о выдаче судебных приказов в мировые суды, а также обязательность направления требований об уплате платежей в добровольном порядке, что, по мнению суда, об уважительности пропуска срока не свидетельствует и основанием к его восстановлению являться не может. В силу изложенного, судом принимается решение об отказе в удовлетворении административного иска по причине пропуска срока на обращение в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ***. Судья Н.М. Соловьева УИД 04RS0...-51 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Н.М. (судья) (подробнее) |