Определение № 2А-622/2017 2А-622/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-622/2017

Дело № 2а-622/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит 17 мая 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н.,, при секретаре Саламбаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава Отдела Судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП по Свердловской области ФИО2 при расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратились в суд с административным иском об оспаривании об оспаривании действий судебного пристава Отдела Судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП по Свердловской области ФИО2 при расчете задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ года от административного истца поступило ходатайства об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу поскольку разрешение вопроса об определении размера алиментов возможно в исковом порядке, то есть в порядке гражданского судопроизводства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, от старшего судебного пристава отдела Судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП по Свердловской области ФИО3, поступило заявление об отложении дела, поскольку пристав-исполнитель находится в отпуске, каких либо возражений не представил.

Административный ответчик представитель УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, его представитель также представил заявление об отложении судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен по месту жительства, повесткой о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, с учетом поступившего заявление об отказе от административного иска, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Обозрев ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от административного иска по данной категории дел, в связи, с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, связан с волеизъявлением административного истца.

При этом суд учитывает возможность реализации права истца на защиту своих интересов в порядке гражданского судопроизводства с учетом п. 4 раздела 3 разъяснений Верховного Суда Российской Федерации указанных в письме № 7-ВС-7105/15 от 05.11.2015 года, а также п. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем производство по данному делу необходимо прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Положения ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства указывают на последствия отказа от заявленных требований, последующего прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем административному истцам известно, подтверждено административным истцом в поданном заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных административных исковых требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП по Свердловской области ФИО2 при расчете задолженности по алиментам.

Руководствуясь п. 1, 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО1 от заявленных административных исковых требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП по Свердловской области ФИО2 при расчете задолженности по алиментам.

Производство по административному делу № 2а-622/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП по Свердловской области ФИО2 при расчете задолженности по алиментам, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>