Решение № 2-1614/2018 2-165/2019 2-165/2019(2-1614/2018;)~М-1438/2018 М-1438/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1614/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в состав: председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Забыкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 24 января 2019 г. гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указали, что 12.03.2013 г. между ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил 12.03.2013 г. ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей под 15% годовых, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк отправил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. 29.08.2016 г. требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика на 23.10.2018 г. составляет 55568 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг -50226 руб. 42 коп., просроченные проценты - 5342 руб. 07 коп. Просят взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 1867 руб. 05 коп.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из копии анкеты на получение кредита от 11.03.2013 г., уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте от 12.03.2013 г_ тарифов банка усматривается, что 12.03.2013 г. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем направления в Банк заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 80000 руб. 00 коп. под 15% годовых со сроком возврата до востребования, но не позднее 06.05.2018 г.. ежемесячный платеж по кредиту рассчитывается и уплачивается в соответствии с разделом 2 Условий кредитования. Полная стоимость кредита составляет 15,86 % годовых. За каждый случай нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты проценты установлены штрафные санкции в размере 600 рублей (л.д....).

Согласно копии выписки по счету, расчету задолженности ФИО1 12.03.2013 г. открыт банковский счет, перечислен на него кредит в сумме 80000 руб. 00 коп., возврат кредита и процентов за его пользование ответчик в установленном порядке не производил, задолженность по кредиту на 23.10.2018 года составляет 55568 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг - 50226 руб. 42 коп., просроченные проценты - 5342 руб. 07 коп. (л.д....)

Согласно Общим условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, если: клиент не исполняет свои обязательства перед Банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей клиент не исполняет обязательства по обеспечению возврата кредита, утрате клиентом обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает клиент нарушил условие о целевом использовании кредита, в иных случаях, предусмотренных законом. Требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности направляется Банком клиенту в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. Срок, указанный в требовании, не может быть менее 30 дней со дня его направления (л.д....).

В силу ст. 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что по предложению ОАО «МДМ Банк» (оферте) между банком и ФИО1 был заключен договор об открытии банковского счета, предоставлении кредита и ее акцепта.

В соответствии со ст. 819, ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса- Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита, и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, поскольку не производила оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами.

ПАО «БИНБАНК» является правопреемником ОАО «МДМ Банк» (л.д....).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы, понесенные ПАО «БИНБАНК» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований 1867 руб. 05 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 55568 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Каракаш.

.