Постановление № 5-230/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-230/2024

г. Северск

ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-230/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 3 июня 2024 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

3 июня 2024 года в 10 часов 35 минут на ул. Ленинградская, д. 12 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области ФИО1, при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Ф., в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения, уходил в сторону дома № 12 по ул. Ленинградской в г. Северске.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно перешел проезжую часть в неположенном месте, однако, уйти от инспекторов ДПС не пытался.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозаписи, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 70 АБ № 754941 следует, что 3 июня 2024 года в 10 часов 35 минут на ул. Ленинградская, д. 12 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области ФИО1, при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции Ф. оставаться на месте и не покидать место совершения административного правонарушения, а именно: уходил с места в сторону дома № 12 по ул.Ленинградской в г. Северске, тем самым воспрепятствовал ведению сотрудника полиции Ф. производства по делу об административном правонарушении в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 0.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (л.д. 2).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Ф. 23 июня 2024 года в 10 часов 34 минуты, при несении службы совместно с Д., в районе дома № 12 по ул. Ленинградской в г. Северске Томской области остановлен пешеход, который перешел дорогу вне пешеходного перехода, при наличии пешеходного перехода и в зоне его видимости, нарушив п. 4.3 ПДД РФ. В 10 часов 35 минут пешеход, отказавшись назвать свои данные, на неоднократные требования сотрудника полиции Ф. оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пешеход не реагировал, уходил в сторону дома № 12 по ул. Ленинградской в г. Северске. С применением физической силы и специальных средств, ограничивающих подвижность (наручников) пешеход был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО г.Северск на ул. Лесная, д. 15а в г. Северске, где установлена его личность, им оказался ФИО1 (л.д. 15).

При допросе в качестве свидетеля инспектор ДПС УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Д. показал, что 3 июня 2024 года в 10 часов 34 минут при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с Ф. в составе автопатруля № 593 в районе дома № 12 по ул. Ленинградской в г.Северске был остановлен пешеход, который перешел дорогу вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости, нарушив п. 4.3 ПДД РФ. Пешеход отказался называть свои данные, а также в 10 часов 35 минут не выполнил законные требования сотрудника полиции Ф. оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уходил в сторону дома № 12 по ул. Ленинградской г. Северска. При доставлении пешехода в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск на ул. Лесная, 15А установлена его личность, им оказался ФИО1, в отношении которого затем составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.29 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16).

При просмотре видеозаписей установлено, что 3 июня 2024 года ФИО1 перешел проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости, нарушив п. 4.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после разъяснении инспекторами ДПС ему сути совершенного нарушения отказался назвать свои данные, а также попытался скрыться с места совершения правонарушении, не реагируя на неоднократные требования инспектора ДПС оставаться на месте, после чего с применением физической силы и спецсредств был помещен в патрульный автомобиль, при этом, составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 отказался от дачи объяснений, а также от подписи (л.д. 14).

Кроме того, о неповиновении законному требованию сотрудника полиции Ф. также свидетельствуют составленные в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении 70 АБ № 754942 от 3 июня 2024 года и постановление о его привлечении к административной ответственности № 18810070230012205701 от 3 июня 2024 года по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4, 5).

Из протокола о доставлении следует, что 3 июня 2024 года в 11 часов 27 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был доставлен в помещение ОГИБДД ЗАТО г. Северск Томской области на ул. Лесная, 15а в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 12).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

Пояснения ФИО1 о том, что уйти от сотрудников ДПС он не пытался, объективно опровергаются рапортом Ф., показаниями Д., просмотренной видеозаписью, зафиксировавшей его действия.

В соответствии с п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена, в том числе, обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

С учетом изложенного, требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г.Северск Томской области Ф. к ФИО1 3 июня 2024 года о необходимости не покидать место совершения административного правонарушения, является законным.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его возраст и имущественное положение, состояние здоровья, то, что ранее он не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, является пенсионером.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 19.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 69741000, УИН 18810470248220001445.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2024-001791-96