Постановление № 1-173/2019 1-26/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-173/2019прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 20.01.2020 <адрес> Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н., при секретаре ФИО13, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО20, подсудимого ФИО1, защитника - ФИО21 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дата года рождения, уроженца а. Верхняя <адрес> СК, проживающего и зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 50 метрах от здания № по <адрес> КЧР, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, части растений конопля, постоянной массой 32,83 грамма. После чего ФИО1 приобретенные им части растений конопля, содержащие наркотическое средство поместил в полимерный пакет зеленого цвета, который с целью дальнейшего хранения поместил в правый наружный карман надетой на него куртки и незаконно храня при себе, сел в салон автомобиля модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с г.р.з. В 627 KB - 09, под управлением ФИО3, не осведомлённого о преступных действиях ФИО14, на указанном автомобиле под управлением ФИО3 поехал в <адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, части растения конопля. В это же день в 22 часа 10 минут, данный автомобиль, под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, и в ходе проведения осмотра места происшествия в 23 часа 50 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах от здания № по <адрес>, у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, с частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, постоянной массой 32,83 грамма. Количество изъятых у ФИО1 частей растений конопля, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1, своими умышленными, незаконными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признал вину в предъявленном обвинении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями ФИО1, оглашенными о ходатайству государственного обвинителя от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в центре <адрес> он встретил своих знакомых ФИО2 и ФИО3, которым предложил съездить в <адрес> края, по делам, на что они согласились, и на автомобиле модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с г.р.з. <***> выехали в <адрес> края. Приехав в <адрес> они проехали в центр, к магазину в котором ФИО1 хотел купить мобильный телефон, и не найдя подходящую модель мобильного телефона, они решил выехать обратно. В 21 час 00 минут они заехали на территорию <адрес>, за рулем автомобиля находился ФИО3, ФИО2 сидел на заднем сидении, а ФИО1 сидел на переднем пассажирском сидении. Выехав на окраину <адрес>, ФИО1 попросил ФИО3 остановиться у обочины дороги, чтобы справить нужду. ФИО3 проехал в сторону кафе, расположенного на окраине <адрес> и остановился, затем ФИО1 вышел из салона и направился в сторону кустов, в этот время он увидел кусты дикорастущей конопли, и у него возникло желание употребить путем курения части дикорастущей конопли, и оглянувшись по сторонам, убедившись в отсутствии посторонних лиц начал собирать части дикорастущей конопли. Когда он закончил собирать коноплю, время было примерно 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Рядом на земле ФИО1 нашел полимерный пакет зеленого цвета, в который он поместил части собранной им конопли. Который положил в правый наружный карман надетой на него куртки и пошел к автомобилю. Сев в салон автомобиля ФИО1, ФИО3 и ФИО2 поехали в сторону <адрес>. Выезжая из <адрес>, их остановил сотрудник полиции. Сотрудник полиции поздоровался, представился и попросил ФИО3 предъявить документы на автомобиль и документы, предоставляющие право управлять транспортным средством, ФИО3 предъявил сотруднику необходимые документы на данный автомобиль. Проверив документы, сотрудник сообщил ФИО15, что он пересек сплошную полосу, что является нарушением правил дорожного движения. В это время к автомобилю подошли еще два сотрудника полиции, которые поздоровались, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили их выйти из салона автомобиля, пояснив причину проведением плана «Перехват». Увидев сотрудников полиции, ФИО1 испугался привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотиков и занервничал, так как у него в правом наружном кармане надетой на него куртки находился принадлежащий ему полимерный пакет зеленого цвета, содержащий собранную им коноплю. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у них при себе вещи или предметы, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного. В тот момент ФИО1 намеренно соврал сотрудникам полиции с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотиков, и попытался занести правую руку, в карман, чтобы выкинуть полимерный пакет зелёного цвета с коноплей. Один из сотрудников полиции увидел его действия и попросил его показать, что находится у него в правом наружном кармане надетой на него куртки. ФИО1 начал убеждать сотрудников полиции, что у него в правом наружном кармане надетой на него куртки находится шапка. ФИО1 пытался отвлечь сотрудников полиции и сменить тему разговора, но сотрудники полиции не поверили ему и попросили показать, что находится у него в правом наружном кармане надетой на него куртки. ФИО1 пояснил им, что в правом наружном кармане надетой на него куртки находится полимерный пакет зеленого цвета, содержащий части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем, один из сотрудников полиции позвонил по мобильной связи в отдел полиции объяснил местонахождение и попросил выслать следственно-оперативную группу. Через несколько минут после его звонка прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы, приехал автомобиль марки «Нива», серебристого цвета, из которого вышел сотрудник полиции, мужчина и девушка. Мужчину представили, как ФИО5, а девушку как ФИО4, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. После, старший следственно-оперативной группы пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с его участием, также он разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, специалистом будет проводиться фотосъемка. В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО1 из правого наружного кармана надетой на него куртки был изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились части собранной им конопли. Данный полимерный пакет зелёного цвета был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего изъятый у него полимерный пакет зеленого цвета, с его содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и ФИО1 После чего старшим следственно-оперативной группой, ему был задан вопрос, о том, что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО1 ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку. Далее в ходе осмотра с разрешения и с участием ФИО3 был осмотрен модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>. В ходе осмотра автомобиля предмет и веществ обнаружено не было. После, старшим следственно-оперативной группой ему было предложено указать место, где ФИО1 собрал части конопли. Указав на данный участок местности ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, он находясь именно на данном участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и поместил их в полимерный пакет зеленого цвета который нашел на земле неподалёку. Который он пометил в правый наружный карман надетой на него куртки. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от ФИО1 и от других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи. ( л.д. 113-117) - показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также кроме нее при проведении осмотра участвовал в качестве второго понятого ФИО5. Осмотр места происшествия проходил на участке местности, расположенном на окраине <адрес> КЧР, на дороге ведущей в <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки был изъят полимерный пакет зеленого цвета. Данный пакет, изъятый из правого наружного кармана ФИО1, был развернут и представлен им на обозрение. В данном полимерном пакете зеленого цвета находилось вещество растительного происхождения. Затем данный полимерный пакет зеленого цвета с его содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина данного прозрачного полимерного пакета была перевязана нитью белого цвета концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати. На отрезке бумаги расписались ФИО4, ФИО5 и ФИО1 После чего, старший СОГ задал вопрос ФИО1 о том, что собой представляет вещество растительного происхождения, которое находится в полимерном пакете зеленого цвета и кому оно принадлежит? На этот вопрос ФИО1 в присутствии участвующих лиц ответил, что в полимерном пакете находятся принадлежащие ему части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку от места происшествия. В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию от ФИО4 и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, я и остальные участвующие лица, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нём свои подписи. ( л.д. 81-84) - показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 20 минут, до примерно 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, приглашенного для проведения осмотра места происшествия на западной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. Кроме него в качестве второго понятого участвовала девушка, которую представили ФИО4. Перед проведением осмотра места происшествия представился старший следственно-оперативной группы, и огласил фамилии, имена и отчества понятых, ФИО5 и ФИО6. После чего, старший СОГ сказал, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Затем, старший СОГ разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия специалистом будет применяться фотокамера. Из правого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки торчал фрагмент полимерного пакета зеленого цвета, в котором что-то находилось. В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО1 из правого наружного кармана надетой на него куртки был изъят полимерный пакет с содержимым. Изъяты полимерный пакет был развернут и представлен участвующим лицам на обозрение, внутри данного полимерного пакета ФИО5 увидел части какого-то растения. После чего полимерный пакет зеленого цвета с его содержимым поместили в прозрачный полимерный пакет. Верхняя часть данного прозрачного полимерного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати. На отрезке бумаги расписались ФИО5, ФИО4 и ФИО1 После чего, старшим СОГ ФИО1 был задан вопрос что собой представляет вещество растительного происхождения, которое находится в полимерном пакете зеленого цвета и кому оно принадлежит? На данный вопрос ФИО1 в присутствии ФИО5 и ФИО4 ответил, что в полимерном пакете находятся принадлежащие ему части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта недалеко от данного участка местности. (л.д. 85-88) - показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в настоящее время работает в должности оперативного дежурного МВД России по <адрес>. (л.д. 89-90) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО16 заступил на суточное несение службы. В тот же день в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступила срочная ориентировка из дежурной части МВД по КЧР, что на территории Карачаево-Черкесской Республики был введен план " Перехват". В связи с этим в 21 час 00 минут он направил участковых уполномоченных УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО18 и лейтенанта полиции ФИО17 для несения службы совместно с экипажем ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на окраину <адрес> КЧР. Примерно через час после их заступления, в дежурную часть поступил звонок от УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО18 с просьбой выслать следственно-оперативную группу на окраину <адрес>, где был выставлен экипаж ОГИБДД, в связи с тем, что сотрудниками полиции был остановлен автомобиль модели "Лада Приора" серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>, у пассажира которого было обнаружено вещество растительного происхождения. ФИО16 незамедлительно выслал следственно-оперативную группу на место происшествия. ( л.д. 89-90) - показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в настоящее время является участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. (л.д. 91-94) ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО18 проводились профилактические мероприятия на территории <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут, они получили сообщение от оперативного дежурного дежурной части о объявлении плана «Перехват» на территории Республики, так же оперативный дежурный сообщил, им, чтобы они поехали на окраину <адрес> на усиление наряда ДПС, для проведения розыскных мероприятий. В ходе проведения плана «Перехват» в 22 часа 10 минут на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от здания № по <адрес> КЧР, сотрудниками ОГИБДД был остановлен автомобиль модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***> регион, который пересек сплошную полосу, что является нарушением правил дорожного движения. Сотрудник ГИБДД подошел к двери с водительской стороны и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и документы, предоставляющие право на управление транспортным средством. Следом за ним к машине подошли ФИО17 и ФИО18, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили всех выйти из машины. При этом они объяснили пассажирам, что на территории республики проводится план «Перехват». Из машины вышли два пассажира и водитель. Водитель представился ФИО3. Он был высокого роста, плотного телосложения, одет в джинсовые брюки синего цвета, куртку красного цвета, на ноги были обуты кроссовки зеленого цвета. На вид ему было примерно 30-35 лет. Парень, сидевший на переднем пассажирском сиденье, был среднего роста, среднего телосложения, одет в джинсовые брюки синего цвета, куртку черного цвета, на ноги были обуты туфли черного цвета, на вид ему было около 30-33 лет. Данный парень представился ФИО1. Третий парень, который сидел на заднем пассажирском сиденье, был на вид ровесником ФИО3 Он также был высокого роста, плотного телосложения, был одет в джинсовые брюки синего цвета, куртку черного цвета, на ноги были обуты туфли черного цвета, а на голову надета кепка черного цвета. Данный парень представился ФИО7. ФИО18 спросил у них, имеются ли у них при себе вещи или предметы, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На его вопрос данные молодые люди ответили, что у них при себе ничего запрещенного нет. Однако, они заметили, что парень, представившийся ФИО1 занервничал. Он попытался занести правую руку в наружный карман надетой на него куртки. Тогда ФИО18 попросил его показать, что находится у него в правом наружном кармане надетой на него куртки. На что ФИО1 начал нас уверять, что у него с собой нет ничего запрещенного, а в правом наружном кармане надетой на него куртки лежит шапка. Однако ФИО18 настойчиво попросил его показать, что находится у него в правом наружном кармане надетой на него куртки, на что ФИО1 пояснил, что у него в правом наружном кармане находится полимерный пакет зеленого цвета, в котором содержатся части растений конопля, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО18 позвонил по своему мобильному телефону, в Отдел МВД России по <адрес>, сообщил, что мы находимся на участке местности расположенном на расстоянии примерно 20 метров в западном направлении от здания № по <адрес> КЧР, и попросил выслать следственно-оперативную группу. ФИО17 в это время позвонил коллеге и попросил его пригласить понятых. Сотрудники следственно-оперативной группы приехали примерно через 10 минут после звонка. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группой, приехал автомобиль марки "Нива" серебристого цвета, из которого вышли девушка, мужчина и сотрудник полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки был изъят полимерный пакет зеленого цвета с содержимым. Данный пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам, внутри пакета содержалось вещество растительного происхождения. Изъятый полимерный пакет зеленого цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина прозрачного полимерного пакета была перевязана нитью. Концы нити были оклеены биркой белого цвета, с оттиском круглой печати. На бирке с печатью расписались понятые, и ФИО1 Старший СОГ задал вопрос ФИО1 что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете зеленого цвета и кому оно принадлежит, на данный вопрос в присутствии понятых ФИО1 ответил, что вещество является частями дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, и принадлежит ему. ФИО1 пояснил, что части растения конопля он собрал неподалеку от места происшествия. (л.д. 91-94) - показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в части обнаружения у ФИО1 наркотического средства, аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 (л.д. 95-98) - показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дообеденное время, находясь в центре <адрес>, он встретил своего знакомого ФИО3, а чуть позже и ФИО1. Последний, в свою очередь предложил им с ФИО3 съездить в <адрес> края. Они согласились и впоследствии все вместе на автомобиле ФИО3 модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>, выехали в <адрес> края. Закончив все дела примерно в 20 часов 00 минут они выехали из <адрес> края и направились домой в <адрес>-Черкесской Республики. ФИО3 был водителем, ФИО2 сидел на заднем пассажирском сидении, а ФИО1 сидел на переднем пассажирском сидении. Выехав на окраину <адрес> ФИО1 попросил остановиться у обочины дороги, на его просьбу ФИО3 ответил согласием и остановился у обочины. ФИО1 вышел из салона автомобиля и направился в направлении деревьев. Примерно через 10 минут, ФИО1 вернулся обратно, в кармане надетой на ФИО1 куртки ФИО2 увидел фрагмент полимерного пакета зеленого цвета, а также карман выпирал. Он сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение. На выезде из <адрес>, автомобиль модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***> под управлением ФИО3 остановил сотрудник полиции. После этого ФИО3 принял к обочине и остановился. Сотрудник ГИБДД подошел к нашему автомобилю. ФИО3 в этот момент вышел из салона автомобиля. Сотрудник полиции поздоровался, представился сотрудником ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и попросил ФИО3 предъявить документы на автомобиль и документы, предоставляющие право управлять транспортным средством. ФИО3 и предъявил сотруднику ГИБДД необходимые документы на данный автомобиль. Проверив документы, сотрудник ГИБДД сообщил ФИО15, что он пересек сплошную полосу, что является нарушением правил дорожного движения. В это время к автомобилю подошли еще два сотрудника полиции, которые поздоровались, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили выйти из салона автомобиля, пояснив причину проведением плана «Перехват». Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у них при себе вещи или предметы, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции они пояснили, что у них с собой нет ничего запрещенного. Сотрудник полиции попросил ФИО1 показать содержимое его правого наружного кармана надетой на него куртки. ФИО1 начал убеждать сотрудников полиции, что у него в правом наружном кармане надетой на него куртки находится шапка. Сотрудники полиции не поверили его словам и на сей раз настойчиво попросили ФИО1 показать содержимое правого наружного кармана надетой на него куртки. На что ФИО1 пояснил им, что в правом наружном кармане надетой на него куртки находится полимерный пакет зеленого цвета, содержащий части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. После чего, сотрудник полиции позвонил в отдел полиции, сообщил, что у ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения и попросил выслать следственно-оперативную группу. Примерно через минут 10 приехали сотрудники следственно-оперативной группы. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы, приехал автомобиль марки «Нива», серебристого цвета, из которого вышел сотрудник полиции, мужчина и девушка. Мужчину представили, как ФИО5, а девушку как ФИО4, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Во время проведения осмотра места происшествия, у ФИО1 из правого наружного кармана надетой на него куртки был изъят полимерный пакет зеленого цвета. Данный полимерный пакет зелёного цвета был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам, в полимерном пакете зеленого цвета, ФИО2 увидел части растений. После чего изъятый у ФИО1 полимерный пакет зеленого цвета, с его содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и ФИО1 После чего старшим следственно-оперативной группой, ФИО1 был задан вопрос, о том, что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО1 ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые ФИО1 собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку. (л.д. 99-102) - показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, что у него в собственности имеется автомобиль модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>. Данный автомобиль оформлен на ФИО8, однако на основании устной договоренности данный автомобиль находится в его собственности. ДД.ММ.ГГГГ часов в 10 утра, находясь в центре <адрес> он встретил своего знакомого ФИО2. Они с ним немного прогулялись по центру города, где встретили своего знакомого ФИО1, который предложил им съездить в <адрес> края. ФИО3 и ФИО2 ответили согласием, так как все равно они были свободны. Через некоторое время ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2 на автомобиле модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>, принадлежащем ему, выехали в <адрес> края. Вечером, где-то в 20 часов 00 минут мы выехали из <адрес> края и направились домой в <адрес>-Черкесской Республики. ФИО3 находился за рулем автомобиля, ФИО2 сидел на заднем пассажирском сидении, а ФИО1 сидел рядом с ним на переднем пассажирском сидении. Выехав на окраину <адрес> ФИО1 попросил его остановиться у обочины дороги, на его просьбу ФИО3 ответил согласием и остановился. Он вышел из салона автомобиля и направился в сторону деревьев. Примерно через 10 минут, ФИО1 вернулся обратно. В кармане надетой на ФИО1 куртки что то находилось, так как карман сильно выпирал. Он сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение, после чего они продолжили путь. Когда они уже выезжали из <адрес>, его автомобиль модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***> остановил сотрудник полиции. После этого ФИО3 принял к обочине и остановился. Сотрудник ГИБДД подошел к его автомобилю. ФИО3 вышел ему навстречу из салона автомобиля. Сотрудник полиции поздоровался, представился сотрудником ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и попросил его предъявить документы на автомобиль и документы, предоставляющие право управлять транспортным средством. ФИО3 предъявил сотруднику ГИБДД необходимые документы на данный автомобиль. Проверив документы, сотрудник ГИБДД сообщил ему, что он пересек сплошную полосу, что является нарушением правил дорожного движения. В это время к автомобилю подошли еще два сотрудника полиции, которые поздоровались, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сотрудники полиции попросили всех выйти из салона автомобиля, пояснив причину проведением плана «Перехват». Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у них при себе вещи или предметы, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции они пояснили, что у них с собой нет ничего запрещенного. Один из сотрудников полиции попросил ФИО1 показать содержимое правого наружного кармана надетой на него куртки. ФИО1 начал убеждать сотрудников полиции, что у него в правом наружном кармане надетой на него куртки находится шапка. Сотрудники полиции не поверили его словам и на сей раз настойчиво попросили ФИО1 показать содержимое правого наружного кармана надетой на него куртки. На что ФИО1 пояснил им, что в правом наружном кармане надетой на него куртки находится полимерный пакет зеленого цвета, содержащий части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем, один из сотрудников полиции позвонил телефону в отдел полиции, объяснил наше местонахождение и попросил выслать следственно-оперативную группу. Через несколько минут после его звонка прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы, приехал автомобиль марки «Нива», серебристого цвета, из которого вышел сотрудник полиции, мужчина и девушка. Мужчину представили, как ФИО5, а девушку как ФИО4, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. После, старший следственно-оперативной группы пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО1, также он разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, специалистом будет проводиться фотосъемка. В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО1 из правого наружного кармана надетой на него куртки был изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились части собранной им конопли. Данный полимерный пакет зелёного цвета был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего изъятый у ФИО1 полимерный пакет зеленого цвета, с его содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и ФИО1 После чего старшим следственно-оперативной группой, ФИО1 был задан вопрос, о том, что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО1 ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые ФИО1 собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку. Далее в ходе осмотра с разрешения ФИО3 и с его участием был осмотрен модели «Лада Приора» серо-зеленого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>. В ходе осмотра автомобиля предмет и веществ обнаружено не было. После, старшим следственно-оперативной группой ФИО1 было предложено указать место, где он собрал части конопли, на что ФИО1 ответил согласием и пояснил, что для этого необходимо пройти за ним. Затем, участвующие в осмотре места происшествия лица прошли на указанный ФИО1 участок местности, а именно на участок местности на котором ФИО3 остановился по просьбе ФИО1 Указав на данный участок местности ФИО1 пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, примерно минут за 15-20 минут до того, как сотрудники полиции остановили автомобиль, он, находясь именно на данном участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и поместил их в полимерный пакет зеленого цвета который нашел на земле неподалёку. Затем ФИО1 взяв данный полимерный пакет зеленого цвета с частями собранной им коноплей, пометил в правый наружный карман надетой на него куртки. О том, что ФИО1 собрал части конопли, с целью курения, ФИО15 и ФИО2 не сообщал. ( л.д. 103-106) Кроме указанных показаний свидетелей, вина ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии примерно в 20 метрах в западном направлении от здания № по <адрес><адрес> Карачаево-Черкесской Республики, у ФИО1 был изъят полимерный пакет зеленого цвета с частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, постоянной массой 32,83 грамма. ( л.д. 8-18) - протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, на марлевые тампоны белого цвета у ФИО1 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. ( л.д. 20-25) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на исследование части растений растительного происхождения зелено-коричневого цвета постоянной массой 32,83 грамма, принадлежащие гр. ФИО1, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. (л.д. 38-40) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол - является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На контрольном марлевом тампоне, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых вещества не выявлено. (л.д. 48-50) - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе, которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакет содержащий: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 32,62 грамм, находящееся в полимерном пакете зеленого цвета, изъятое у ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; три бумажных конверта белого цвета содержащие смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв, изъятые в ходе проведения освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72-76) Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Вместе с тем, в судебном заседании, защитником подсудимого ФИО1 - адвокатом ФИО21, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 с данным ходатайством согласился, просил его удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО10 А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав в судебном заседании стороны, изучив ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, проанализировав исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст.251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением судебного штрафа у суда не имеется. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Сведения об участии подсудимого в преступлении, в совершении которого он обвиняется, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 132-133), отягчающих обстоятельств по делу не имеется, положительно характеризуются по месту жительства (л.д. 137), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 140-141), работает не официально по найму, имеет постоянный источник дохода. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода. Суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу: части растений конопля постоянной массой 32,62 грамм, находящиеся в полимерном пакете зеленого цвета, содержащиеся в прозрачном полимерном пакете, смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв, содержащиеся в бумажном конверте белого цвета, упакованные в прозрачный канцелярский файл, хранятся в ТО Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4463 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 762Уголовного Кодекса Российской Федерации освободить ФИО9 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО9, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО9, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - части растений конопля постоянной массой 32,62 грамм, находящиеся в полимерном пакете зеленого цвета, содержащиеся в прозрачном полимерном пакете, смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв, содержащиеся в бумажном конверте белого цвета, упакованные в прозрачный канцелярский файл, хранятся в ТО Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. Постановлении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <адрес>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья У.Н. Салпагаров 1версия для печати Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Салпагаров Умар Норикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |