Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-313/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово Астраханской области 16 апреля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09 июня 2015 г. между сторонами заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 191 098 рублей по 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в размере 345 537,38 рублей, которую вместе с судебными расходами просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В отзыве на возражения ответчика указано, что убытки банка – это те же неоплаченные проценты, но обозначенные отдельной строкой, так как рассчитаны после выстьавления требования банка (12 марта 2016) о полном досрочном погашении в связи с нарушением заемщиком оплаты задолженности, то есть проценты с 11 процентного периода по 60 процентный период.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в возражениях отмечено, что взыскание процентов срок уплаты которых не наступил, является незаконным.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 09 июня 2015 г., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 191 098,85 рублей, процентная ставка - 29,9 %, срок действия договора – 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

Указанным кредитным договором предусмотрено: 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (п.12).

Согласно п.1.2 раздела I Общих условий договора, которые являются частью кредитного договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу п.1.2 раздела II Общих условий размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.

В соответствии с п. 2 раздела III Общих условий договора за нарушение сроков задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Таким образом, при заключении договора между сторонами были согласованы все его существенные условия, ФИО1 с ним ознакомлен и был согласен, что подтверждается его подписью.

Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору составляет 345 537,38 рублей, из которой основной долг – 186 755,65 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 25 622,31 рублей, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 540,34 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 416,08 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 203 рубля.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Вопреки доводам ответчика в силу ч.2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных сторонами в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 655 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от 11 сентября 2017 г., № от 12 февраля 2019 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 09 июня 2015 г. № в размере 345 537 (трехсот сорока пяти тысяч пятисот тридцати семи) рублей 38 копеек, из которой основной долг – 186 755 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 25 622 (двадцать пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 31 копейка, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 540 (пятьсот сорок) рублей 34 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 416 (сто тридцать две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 08 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 203 (двести три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 655 (шести тысяч шестисот пятидесяти пяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Колчина