Постановление № 5-396/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-229/2024

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... РТ 28 июня 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения (паспорт ..., серия ..., выдан ... ..., код подразделения ...), уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 22 часа 40 минут на ... РТ ФИО1, управляя автомобилем марки ... с регистрационным знаком ..., двигался со стороны ... в направлении ..., нарушил положения пунктов 1.3, 11.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения для обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», произошло дорожно-транспортное происшествие с мотоциклом марки ... с регистрационным знаком ... под управлением М., который совершал поворот налево на прилегающую территорию. В результате дорожно-транспортного происшествия М. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

... инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... РТ А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает нарушение Правил дорожного движения со своей стороны, но не хотел нарушать и не хотел причинять вред здоровью потерпевшего, дорожная ситуация возникла внезапно.

В судебном заседании потерпевший М. просил назначить максимально строгое наказание ФИО1, пояснил, что его здоровью причинен серьезный вред, а ФИО1 ни разу даже не извинился, больничные расходы не возместил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- иллюстрационной таблицей ... к дорожно-транспортному происшествию от ...;

- сообщением «02» от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером ..., о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением «03» от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером ..., о закрытом переломе нижней трети левой голени.

- схемой происшествия;

- протоколами осмотра транспортных средств;

-протоколом осмотра места происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому у М. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней и нижней третей левой малоберцовой кости со смещением отломков, осложнившийся посттравматической нейропатией левого малоберцового и левого большеберцового нервов в форме чувствительных расстройств, нейропатического болевого синдрома, грубого вялого пареза стопы слева с нарушением функции ходьбы и самообслуживания, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, расценивается как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ;

- справкой о правонарушениях ФИО1, в соответствии с которой в течение календарного года ко дню административного правонарушения последний привлечен к административной ответственности в области дорожного движения 29 раз;

- объяснением ФИО1;

- объяснением М.

Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 1.3, 11.21 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что ему недостаточно предоставлено времени для подготовки к судебному заседанию и для привлечения защитника к участию в деле, являются несостоятельными. О дне судебного заседания, назначенного на 14 часов 15 минут он, как и М., при одинаковых судебных извещениях, был извещен надлежащим образом. В указанный день на номер телефона в приемной судьи ФИО1 сообщил, что находится в ..., обязался явиться .... Времени для подготовки к судебному заседанию и, при необходимости, для обеспечения явки защитника у него было достаточным.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 КоАП РФ).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов