Решение № 2А-2425/2026 2А-2425/2026~М-770/2026 М-770/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-2425/2026

47RS0018-02-2026-000781-05 30 апреля 2026 года

Дело №2а-2425/2026 в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора – помощника Тосненского городского прокурора Супрунова Э.С.,

при помощнике судьи Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указало, что постановлением ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области от 18.11.2024 осужденная ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в ИК-2 имеет два взыскания, поощрений не имеет (л.д.3-5).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя.

ФИО1 административный иск признала, пояснила, что три раза была в изоляторе, но после прибытия в ИК-2 динамика нарушений улучшилась.

Выслушав объяснение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ч.ч.1, 4 ст.70 УК Российской Федерации с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, полным присоединением наказания, неисполненного по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ; по совокупности приговоров к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 10 000 руб. Кража, то есть <данные изъяты> чужого имущества, совершена ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (л.д.19-22).

В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовала себя отрицательно, имеет 18 взысканий (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях осужденной – л.д.25-27). Постановлением начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.28).

Несмотря на то, что ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор в отношении неё не может быть установлен, поскольку она не имеет судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> и <адрес> отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: