Решение № 2А-591/2018 2А-591/2018 ~ М-558/2018 М-558/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-591/2018

Дело № 2а-591/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Мирный 25 июня 2018 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

при секретаре Баишеве С.В.,

с участием:

и.о. заместителя прокурора г. Мирного Христолюбовой В.С.,

представителя ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1,

осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 25 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2018 года административный истец врио заместителя начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления определенных ограничений в отношении осуждённого ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1, заявление поддержал полностью и настаивает на его удовлетворении.

Осуждённый ФИО2 по фактам и основаниям, изложенным в заявлении, согласен полностью.

И.о. заместителя прокурора г. Мирного Христолюбова В.С. просит удовлетворить заявление в полном объёме.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

03 декабря 2009 года приговором Мирнинского районного суда РС (Я) ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 сентября 2011 года срок наказания изменён на 03 года.

23 марта 2010 года приговором Мирнинского районного суда РС (Я) ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «а», ч. 2 ст. 115 УК РФ (на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединён приговор от 03.12.2009) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16.09.2011 изменен срок наказания на 6 лет 5 месяцев. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 11.01.2012 изменен срок наказания на 6 лет 3 месяца лишения свободы.

Осуждённый ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3, освобождён по отбытию срока наказания 31 декабря 2015 года.

ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции от 13 июня 1996 года, действовавшей на момент совершения преступления).

Соответственно, судимость осуждённого погашается 31 декабря 2021 года.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов дела следует, что освобождённый из мест лишения свободы ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, что нашло своё подтверждение в представленных материалах дела.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Рассматривая вопрос об установлении ограничений, суд приходит к следующему.

Установление административных ограничений согласуется с Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

При этом суд при выборе административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья.

Приведенные в заявлении административные ограничения входят в исчерпывающий перечень, предусмотренный ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении количества обязательных явок суд принимает во внимание личность ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения, установление административного надзора впервые, отношение ФИО2 к совершенным административным правонарушением.

В целях предупреждения преступлений и правонарушений суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осуждённого ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет на появление в определённых местах (рестораны, ночные бары и другие питейные заведения), а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с процессом обучения или работой, суд считает обоснованным, поскольку ФИО2 административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершены в ночное время, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, а также в общественном месте.

Установление запрета на выезд за пределы территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия) без уведомления ОВД имеет своей целью обеспечение контроля за поднадзорным лицом.

Вышеуказанные виды ограничений являются обязательной профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, и не ограничивают прав ФИО2

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 в отношении осуждённого ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 об установлении административного надзора за осуждённым ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с одновременным установлением ограничений в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение появление в определённых местах (рестораны, ночные бары и другие питейные заведения);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с процессом обучения или работой).

- запретить выезд за пределы территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия) без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) суд через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер