Решение № 2А-1263/2017 2А-1263/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1263/2017

Дело № 2а-1263


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 15 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Ковалевской В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Заместителя прокурора Черновского района г.Читы, действующего в интересах Забайкальского края, городского округа «Город Чита», к ФИО1 о возложении обязанности предоставить декларацию,

установил:

Заместителя прокурора Черновского района г.Читы обратился в суд с указанным иском в интересах действующего в интересах Забайкальского края, городского округа «Город Чита», ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 получил доход в результате реализации автомобиля ... налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по неудержанным суммам 3-НДФЛ за 2016 год не предоставил, срок предоставления декларации истек ...; в адрес налогоплательщика направлялось уведомление МИФНС России №2 по г.Чите о необходимости представления налоговой декларации на доходы физических лиц за 2016 год, срок получения которой истек.

В соответствии с п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК) налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 НК исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят среди прочих категорий налогоплательщиковфизические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 в ... году был получен доход от реализации автомобиля ....

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите от ... года ФИО1 в установленный законом срок не была предоставлена налоговая декларация за 2016 год; административным ответчиком ФИО1 доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в добровольном порядке не исполнена предусмотренная законом обязанность по предоставлению налоговой декларации за 2016 год, в связи с чем заявленный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Заместителя прокурора Черновского района г.Читы удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за 2016 год в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Ковалевская