Решение № 2А-1266/2024 2А-1266/2024~М-1048/2024 М-1048/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2А-1266/2024

УИД 72RS0010-01-2024-002211-91

Дело №2а-1266/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 13 сентября 2024 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

помощника Ишимского межрайонного прокурора Журавлева И.Н.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 29.09.2016 осужден по ч.3 ст. 30 УК РФ, по п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ; по ч. 3 ст. 30 УК РФ по п. Б ч. 4 ст. 158 УК РФ; по ч. 3 ст. 30 УК РФ, по п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ; по п. Б ч. 3 ст. 161 УК РФ; по ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 29.09.2016, конец срока – 27.12.2024. После освобождения из мест лишения свободы ответчик намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима 13.11.2023. В ходе судебного заседания по приговору свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 4 поощрения от администрации ИУ, наряду с этим имеет 84 дисциплинарных взысканий. 08.04.2021 и 18.03.2024 признавался злостным нарушителем отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. С 27.03.2024 состоит на профилактическом учете как организатор или активно участвующий в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. С представителями администрации учреждения вежлив не всегда, допускал употребление в речи нецензурных слов. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости из них положительные выводы не делает. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявляет. К труду относится отрицательно. По прибытию в учреждение по приговору суда имел среднее образование. За период отбывания наказания не обучался, считает свое образование достаточным. Повышает свой культурный уровень на занятиях по социально-правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем телефонных переговоров, посещения длительных свиданий, посылки и передачи получает от лиц, не указанных в личном деле осужденного. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен, не согласен только в части установления ограничения в виде запрета на посещение массовых мероприятий, так как у него имеется ребенок, который занимается спортом, ФИО2 хотел бы посещать спортивные мероприятия с ребенком. Также пояснил, что после освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> ранее проживали его родители, которые в настоящее время переехали в <адрес>.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 29.09.2016 ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 УК РФ, по п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 30 УК РФ по п. Б ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; по ч. 3 ст. 30 УК РФ, по п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по п. Б ч. 3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях ФИО2 отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41). В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 /л.д. 6-7, 8-9/ имеет 4 поощрения от администрации ИУ, наряду с этим имеет 84 дисциплинарных взысканий. 08.04.2021 и 18.03.2024 признавался злостным нарушителем отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. С 27.03.2024 состоит на профилактическом учете как организатор или активно участвующий в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. С представителями администрации учреждения вежлив не всегда, допускал употребление в речи нецензурных слов. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости из них положительные выводы не делает. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявляет. К труду относится отрицательно. По прибытию в учреждение по приговору суда имел среднее образование. За период отбывания наказания не обучался, считает свое образование достаточным. Повышает свой культурный уровень на занятиях по социально-правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем телефонных переговоров, посещения длительных свиданий, посылки и передачи получает от лиц, не указанных в личном деле осужденного. По мнению администрации учреждения у административного ответчика не в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и выработались навыки правопослушного поведения.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тюменской области от 08.04.2021 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д. 23/.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д. 26/.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области от 18.03.2024 ФИО2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания /л.д. 27/.

Согласно материалов дела ФИО2 по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д. 29/, проживать после освобождения намерен по адресу: <адрес> /л.д. 30/.

ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после признания злостным нарушителем вновь неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, что следует из справки и поощрениях и взысканиях. Учитывая обстоятельства, положенные в основу постановления о признании ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенного нарушения, последующее поведение ФИО2 в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также исследованные в судебном заседании материалы дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор.

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым, учитывая характеризующие данные административного ответчика, необходимость дополнительного контроля за его поведением.

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и характеризующие данные, суд устанавливает ответчику административный надзор на срок 3 года.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года.

Председательствующий: /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1266/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова