Постановление № 5-49/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения 4 июня 2024 г. город Санкт-Петербург Судья 224 гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Бочкове Ф.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 190098, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 62295 ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , с основным образованием, проходящего военную службу по контракту (мобилизованного) ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> , 24 декабря 2023 г. около 23 часов ФИО2, находясь на 110 км + 700 м автомобильной дороги Р-21 «Кола», не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения) о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. ФИО2 в ходе судебного рассмотрения свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал и выразил чистосердечное раскаяние в содеянном. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу абзаца пятого п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Нарушение приведенного запрета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 января 2024 г. серии 47 АА № 160771, составленному старшим лейтенантом полиции ФИО3, 24 декабря 2023 г. около 23 часов ФИО2, находясь на 110 км + 700 м автомобильной дороги Р-21 «Кола», нарушил предусмотренный п. 2.7 Правил дорожного движения запрет водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Этот протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на то в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, статью названного Кодекса, предусматривающую ответственность за совершение административного правонарушения. При составлении протокола необходимые условия для реализации ФИО2 права на защиту и на непосредственное участие в составлении протокола созданы, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, право ФИО2 дать свои объяснения реализовано, копия протокола об административном правонарушении ему вручена. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии и отражающей его схеме 24 декабря 2023 г. около 23 часов ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Киа Спортэйдж», государственный регистрационный знак: №... , находясь на 110 км + 700 м автомобильной дороги Р-21 «Кола», двигаясь в сторону г. Мурманска, не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. Описанное в приведенных документах событие является дорожно-транспортным происшествием, к которому причастен ФИО2 В соответствии с положениями чч. 1-2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Как видно из протокола от 25 декабря 2023 г. серии 147 АБ № 008551 в 3 часа 13 минут указанных суток ФИО2 отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, содержит необходимые сведения и реквизиты, перечисленные в чч. 4-5 ст. 27.12 КоАП РФ. От подписания протокола ФИО2 отказался, что нашло свое отражение на представленной в материалы дела видеозаписи. В соответствии с ч. 1.1-2, 6 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. 2-3, 6-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее Правила освидетельствования), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте установленной формы, к которому приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Как видно из акта от 25 декабря 2023 г. серии АБ № 007039, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в 3 часа 34 минуты с применением технического средства измерения, поверенного 15 февраля 2023 г. Освидетельствование проведено с использованием видеозаписи в соответствии с процедурой, установленной пп. 4-5 Правил освидетельствования. В соответствии с полученными результатами концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составила 1,043 мг/л. Эти результаты нашли свое отражение в вышеуказанном акте, составленном по форме, утвержденной приказом МВД России от 4 августа 2008 г. № 676 (приложение № 1), а также на бумажном носителе с записью результатов измерений, что соответствует требованиям п. 7 Правил освидетельствования. ФИО2 с полученным результатом ознакомился и не согласился, отказавшись от подписания акта и получения его копии. Несогласие ФИО2 с результатами освидетельствования послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем инспектором ФИО3 с применением видеозаписи составлен соответствующий протокол серии 178 АБ № 005533, содержащий необходимую информацию, предусмотренную ч. 4 ст. 27.12, ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. 9 Правил освидетельствования. ФИО2 согласился пройти указанное освидетельствование, однако от подписания протокола и получения его копии отказался. В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Во исполнение приведенной нормы приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок медицинского освидетельствования), раздел III которого предусматривает, что проведение названного освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Положительным результатом исследования считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя осуществляется отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования. В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установленной формы. Согласно приобщенным к материалам дела акту от 25 декабря 2023 г., составленному в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Волховская межрайонная больница», и приборным записям результатов измерений в указанную дату в 4 часа 59 минут и в 5 часов 16 минут у ФИО2 отобраны пробы выдыхаемого воздуха, концентрация абсолютного этилового спирта в которых составила 0,729 и 0,463 мг/л, соответственно. Из справки о результатах химико-токсикологических исследований крови, полученной у ФИО2 в ту же дату, видно, что концентрация этилового спирта составила 1,9 г/л. Согласно пп. 14-15 Порядка медицинского освидетельствования при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови выносится медицинское заключение «установлено состояние опьянения». Следовательно, полученные результаты медицинского освидетельствования ФИО2 подтверждают его состояние алкогольного опьянения. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточной для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу о том, что ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в том числе тот факт, что в настоящее время он является военнослужащим и имеет постоянный источник дохода в виде денежного довольствия. Также учитываю, что ФИО2 принимал участие в выполнении задач специальной военной операции, имеет государственные награды. В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю то, что он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и выразил раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматриваю. В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО2 (водительское удостоверение серия и номер №... , выдано 8 сентября 2021 г. Межрайонным отделом технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф ФИО2 надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств получателю платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 784201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ // УФК по Ленинградской области, город Санкт-Петербург, КБК: 18811601123010001140, БИК: 044030098, ОКТМО: 41627101, УИН: 18810447242100000111. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п ФИО1 Судьи дела:Хлуднев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |