Решение № 2-465/2018 2-465/2018~М-456/2018 М-456/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-465/2018

№ 2-465/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 год г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Синяева В.И.

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МИФНС России № 7 по Ульяновской области и конкурсному управляющему ФИО3 об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности на долю в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, и в обоснование указала, что она и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 07.10.1983 года по настоящее время, при этом брачный договор не заключался. В период брака ими приобреталось недвижимое имущество, которое оформлялось в собственность супруга, а именно:

- 41/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 641 653 кв.м., кадастровый №***, адрес (местонахождение): *** (договоры купли продажи доли в праве общей долевой собственности от 26.02.2010 г, 25.01.2010 г, 08.06.2010 г., 08.06.2010 г., 08.02.2010 г., 13.02.2010 г., 04.03.2011 г., 28.06.2011 г., 04.08. 2011 г., 28.06.2014г., 31.12.2014г., 08.12.2015г.);

- 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 398 810 кв.м., кадастровый №***, адрес объекта: *** (договоры купли-продажи доли в праве общей долевой собственности земель от 28.06.2014г., 31.12.2014г., 08.12.2015г.);

- 41/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 639 771 кв.м. кадастровый №***, адрес (расположение): *** (договоры купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 26.09.2013 г., 28.06.2014г., 31.12.2014г., 08.12.2015г.);

- 32/706 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 57 580 000 кв.м. кадастровый №*** адрес объекта: ***, СПК имени Ленина (договоры купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 16.02.2008 г., 17.01.2008 г., 26.01.2008 г., 22.02.2008 г., 22.01.2008 г., 28.03.2008 г., 08.05.2008 г., 28.10.2015 г., 25.05.2011 г, 12.12.2012 г, 22.09.2012 г., 14.09.2013 г. 25.03.2014 г.).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2017 года ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2018 года ФИО4 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим ИП ФИО2 утвержден ФИО3, член Ассоциации ВАУ «Достояние».

10 мая 2018 года Арбитражный суд Ульяновской области, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО3 о переходе к процедуре конкурсного производства по делу по заявлению ФИО5 к ИП ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). При этом суд определил прекратить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника – ИП главы КФХ ФИО2, открыть в отношении ИП главы КФХ ФИО2 процедуру конкурсного производства на 3 месяца, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

31 марта 2018 года финансовый управляющий ФИО3 составил опись имущества гражданина ФИО1, в которой указал сведения, полученные из ЕГРН относительно недвижимого имущества, в том числе доли земельных участков.

Поскольку ответчиком ФИО2 вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки приобретены в период их брака, то ей (истице) принадлежат доли в праве совместной собственности на спорное имущество, и в силу ст. 254 ГК и ст.ст. 34 и 39 СК РФ, она просит признать: совместно нажитым имуществом вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки и право собственности за ней:

- 20/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 639 771 кв.м. кадастровый №***, адрес объекта: ***, стоимостью 200 000 рублей.

- 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 398 810 кв.м. кадастровый №***, адрес объекта: ***, стоимостью 10 000 рублей;

- 20/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 639 771 кв.м. кадастровый №***, адрес объекта: ***, стоимостью 200 000 рублей;

- 16/706 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 57 580 000 кв.м. кадастровый №*** адрес объекта: ***, СПК имени Ленина, стоимостью 160 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6 уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. При этом показала, что ответчик ФИО2 главой КФХ являлся с 1999 года, а с 2004 года в связи с изменениями, внесенными в ГК РФ, стал индивидуальным предпринимателем, то есть ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем – главой КФХ до 10 мая 2018 года, т.е. до того момента признания его банкротом. Истица с 2014 года работала бухгалтером у ФИО2, а до этого занималась подсобным хозяйством, соответственно вносила вклад в семейный бюджет. С 2016 года истица является ИП – главой КФХ, то есть стала ИП до подачи заявления о банкротстве, которое было подано в 2017 году.

Все доли земельных участков супругами Б-выми приобретались за счет личных средств, хотя целью приобретения была предпринимательская деятельность, все договоры купли-продажи ФИО2 заключал как физическое лицо. На балансе КФХ никакое имущество не состоит, соответственно и земли не являются имуществом КФХ, хоть и использовались для его сельскохозяйственной деятельности, земельные участки выделялись поселковой администрацией для личного пользования. Практически все договоры о купле-продажи заключались в 2008 году и позднее, то есть в период брака. Имущество принадлежит ФИО2 как физическому лицу, поскольку приобретённые земельные участки оформлялись в его собственность и приобретались на семейные денежные средства. В настоящее время КФХ не существует, оно ликвидировано, земли сельскохозяйственного назначения в собственность КФХ не передавались, на баланс не ставились. ФИО2 должен отвечать перед кредиторами только своим имуществом, супруга имеет право на выдел своей доли из совместной собственности супругов, поскольку имущество является совместно нажитым. Кроме того, доля имущества, которую хочет выделить ФИО1, незначительно и не несёт большой утраты для кредиторов.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, возражений не представил.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ФИО3 - ФИО7 исковые требования не признал и показал, что решением Арбитражного суда от 25.09.2017 года ИП ФИО8 КФХ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имущества должника утвержден ФИО3 В списке кредиторов есть Федеральная налоговая служба, РосАгроЛизинг, так и физические лица. Реестр требований кредиторов составляет более 26 млн рублей. В марте 2018 года ФИО3 составил опись имущества ИП ФИО2, в том числе и доли земельных участков, полученные из ЕГРН. Указанное в иске имущество является имуществом КФХ, главой которого является ФИО2, соответственно не подлежит разделу по смыслу ст. 39 СК РФ. Истец ФИО9 своим обращением в суд пытается вывести часть имущества из конкурсной массы, тем самым будут нарушены права кредиторов. При разрешении данного спора необходимо руководствоваться Законами о банкротстве, о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Представитель ответчика МИФНС России № 7 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКР Росреестра» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 257 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 257 ГК РФ и ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее – закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ), крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства.

Согласно п.2 ст. 202 Закона о банкротстве (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку конкурсное производство в отношении имущества должника открыто до вступления в силу этого закона) правила, предусмотренные для регулирования банкротства гражданина, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 и 3 главы Х Закона о банкротстве.

В силу ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество.

В соответствии с п.1 ст. 221 Закона о банкротстве в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включается находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (п. 3 ст. 221 Закона о банкротстве).

С учетом обстоятельств дела и положений действующего законодательства критериями, необходимыми для отнесения того или иного имущества к имуществу фермерского хозяйства или совместной собственности супругов, суд пришел к выводу о том юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по данному делу, является источник его приобретения и производственное (целевое) назначение.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с **.**.**** состоит в браке с истицей ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Доказательств того, что между супругами ФИО10 заключен брачный договор, не представлено. Также при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с **.**.****; в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, - с **.**.**** (на основании постановления главы администрации Мелекесского района); **.**.**** в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены запись о прекращении физическим лицом – ФИО2, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого ФИО2, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и масленичных культур, разведение КРС, сельскохозяйственной птицы и т.д., виды осуществляемой экономической деятельности которых, не имели существенного отличия. При этом ФИО2 являлся не только главой КФХ, но и единственным его членом.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2017 года (дело № А72-10887/2017) ИП ФИО8 КФХ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2018 года конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

Согласно договорам купли-продажи долей земельных участков: по договору от 30.12.2014 года ФИО2 приобрел у К 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 641 653 кв.м. с кадастровым номером №***; 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 398 810 кв.м. с кадастровым номером №***; 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 639 771 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенные в ***; по договору от 28.06.2014 года ФИО2 приобрел у Р 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 641 653 кв.м. с кадастровым номером №***, 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 398 810 кв.м. с кадастровым номером №***; 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 639 771 кв.м. с кадастровым номером №***; расположенные в Мелекесском районе Ульяновской области; по договору от 08.12.2015 года ФИО2 приобрёл у Я 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 641 653 кв.м. с кадастровым номером №***; 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 398 810 кв.м. с кадастровым номером №***; 1/69 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 639 771 кв.м. с кадастровым номером №***; по договору от 25.05.2011 года ФИО2 приобрел у К-ОЙ 1/706 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5758 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный СПК им. ***; по договору от 12.12.2012 года ФИО2 приобрел у М 1/706 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5758 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный СПК им. ***; по договору от 22.09.2012 года ФИО2 приобрел у Т 1/706 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5758 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный СПК им. ***; по договору от 14.09.2013 года ФИО2 приобрел у О 1/706 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 57580000 с кадастровым номером №***, расположенный СПК им. ***; по договору от 25.03.2014 года ФИО2 приобрел у Б 1/706 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 57580000 с кадастровым номером №***, расположенный СПК им. ***; по договору от 08.05.2008 года ФИО2 приобрел у КН, Ш, П, Ф и Д 5/706 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5758 с кадастровым номером №*** расположенный СПК им. ***; по договору от 28.03.2008 года ФИО2 приобрел у Г, Б, М и МА 4/706 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5758 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный СПК им. ***.

Согласно свидетельствам о регистрации права, выпискам из ЕГРН, на основании вышеуказанных договоров за ФИО2 зарегистрировано: 38/69 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 641 653 кв.м., кадастровый №***, расположенный: ***; 3/706 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 57580000 кв.м., кадастровый №***, расположенный: ***, СПК им. Ленина; 3/706 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 57580000, кадастровый №***, расположенный: ***, СПК им. Ленина; 4/706 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 57 063 709 кв.м., кадастровый №***, расположенный: ***, СПК им. Ленина; 4/706 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 57580000 кв.м., кадастровый №***, расположенный: ***, ***

Из указанных договоров усматривается, что ФИО2, хотя и выступал в них как физическое лицо, но земельные доли приобрел в период осуществления своей предпринимательской деятельности.

При этом суду не представлено доказательств того, что истица ФИО1 и ФИО2 в период осуществления последним предпринимательской деятельности занимались еще какой-либо деятельностью, приносящей им доход.

При таких обстоятельствах суд считает, что спорное имущество приобретено ответчиком ФИО2 за счет средств, полученных последним от предпринимательской деятельности, а не на его личные средства и личные средства его супруги. Иных доказательств сторонами не представлено.

Поэтому довод представителя истца о том, что в праве собственности на спорное имущество и в договорах по его приобретению ответчик ФИО2 выступает как физическое лицо, не расцениваются судом в качестве надлежащего и достаточного доказательства приобретения им и истицей ФИО1 спорного имущества за счет собственных (личных) средств.

При этом суд также принимает во внимание производственное (целевое) назначение спорного имущества (земли сельскохозяйственного назначения), исключающее возможность его использования заявителем иначе как для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество ответчиком ФИО2 приобреталось и использовалось им для осуществления предпринимательской деятельности, ведения деятельности крестьянского хозяйства, по тем видам деятельности, которые были предусмотрены в качестве видов экономической деятельности при его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истицы ФИО1 о распространении на спорное имущество режима общей совместной собственности нажитого во время брака имущества, а также о разделе в судебном порядке общего имущества супругов Б-вых и о признании за ней права собственности на 1/2 доли на часть спорного имущества не подлежат удовлетворению.

При этом суд соглашается с доводами представителя ответчика ФИО7 о том, что истица ФИО1 своим иском пытается вывести спорное имущество из конкурсной массы должника ФИО2, чем будут нарушены права кредиторов.

Также обращает на себя внимание и тот факт, что истица просит определить доли в общем имуществе супругов и признать за ней права собственности на долю в общем имуществе супругов лишь в отношении земельных долей, а не всего совместно нажитого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к ФИО2, МИФНС России № 7 по Ульяновской области и конкурсному управляющему ФИО3 об определении доли в общем имуществе супругов и признании права собственности на долю в общем имуществе супругов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 22 октября 2018 года.

Председательствующий В.И.Синяев