Решение № 2-2821/2020 2-2821/2020~М-2944/2020 М-2944/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2821/2020




КОПИЯ

Подлинник данного заочного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2821/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-009073-27

Дело №2-2821/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» (далее – истец, ООО) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,3 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5955,78 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать на него проценты, а также комиссии и платы. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО Управляющая компания «Траст» был заключен договор уступки прав требований № к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и в отношении ответчика. Просит взыскать просроченную задолженность в размере 243213,67 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5632,14 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном виде на удовлетворении исковых требований настаивал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не явилась.

На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Протокольным определением суда от 20.10.2020 дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,3 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5955,78 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать на него проценты, а также комиссии и платы.

В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, образовалась задолженность в размере 243213,67 рублей, из которой 162807,02 рублей просроченный основной долг, 80406,65 рублей просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО Управляющая компания «Траст» был заключен договор уступки прав требований № к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и в отношении ответчика.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере 243213,67 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 5632,14 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить полностью исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» 243213 (двести сорок три тысячи двести тринадцать) рублей 67 копеек задолженность по кредитному договору и 5632 (пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 14 копеек в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23.10.2020.

С У Д Ь Я подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания Траст" (подробнее)

Судьи дела:

Сахабиев Ф.Ф. (судья)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ