Решение № 2-1201/2018 2-1201/2018~М-1278/2018 М-1278/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1201/2018

Дело № 2-1201/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район РБ ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании право собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что в его владении находится объект недвижимости - земельный участок, площадью 825 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под кадастровым номером №. Указанный земельный участок предоставлен ему в 1995 году на основании решения Исполнительного комитета Бирского районного совета народных депутатов для садоводства. В членской книжке садовода фамилия истца написана неверно вместо правильного «Оботнин», неверно записано «Ободнин». В настоящее время внести исправления в членскую книжку садовода не представляется возможным, так как садового товарищества не существует.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, под кадастровым номером №, площадью 825 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район ФИО2 исковые требования признала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.В соответствии со ст. 264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Бирского райсовета народных депутатов БАССР изъят в постоянное пользование 5 гектаров лесов 2 группы в квартале № Баженовского лесничества Бирского производственного лесохозяйственного объединения и переданы они исполнительному Комитету Бирского городского Совета народных депутатов для организации коллективного садоводства.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Бирского райсовета народных депутатов БАССР зарегистрирован Устав садоводческого товарищества №<данные изъяты>», расположенного в севернгой части <адрес>, в районе <адрес>.

Под списком № коллективного сада № «<данные изъяты>» значится ФИО3

Согласно сведениям, содержащимся в членской книжке садовода № садоводческого товарищества «<данные изъяты>», выданной ДД.ММ.ГГГГ истец занимается садоводством с 1995 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец с 1995 года владеет вышеуказанным земельным участком.

Как усматривается из членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ, членская книжка выдана на имя «ФИО3.», в фамилии допущены ошибки, вместо «Оботнин» указано неверно «Ободнин».

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 каждый в отдельности суду показали, что ФИО3 был выделен вышеуказанный земельный участок под сад.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от 22.05.2018г. за №, на земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 825 +/-10 кв.м., отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес>, границы земельного участка согласованы со смежными собственниками ФИО8, ФИО9, ФИО7

Судом установлено, что ответчик администрация ГП г.Бирск ФИО5 район РБ против удовлетворения исковых требований не возражала.

При указанных выше обстоятельствах, в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", поскольку истцу земельный участок был предоставлен для ведения садоводства до введения в силу Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:64:010209:11, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя «ФИО3.».

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под кадастровым номером №, площадью 825+/-10 кв.м.

Определить, что решение суда является для Управления Росреестра по РБ основанием для регистрации права собственности указанного земельного участка на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение суда составлено 01 октября 2018.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья Бирского межрайонного суда РБ: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1201/2018 Бирского межрайонного суда РБ