Решение № 2-4938/2018 2-4938/2018~М-4608/2018 М-4608/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4938/2018

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4938/18

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Осинской И.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр –инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:


В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора обратилось ПАО КБ «Центр-инвест» указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100 000 рублей, со сроком возврата кредита -не позднее <дата>.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с <дата> до полного погашения кредита по ставке 17, 50% годовых.

Платежи по кредиту вносятся в соответствие с графиком погашения.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита, неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата>, свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврате кредита не исполняет.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика пред ПАО КБ «Центр-инвест» по возврату кредита № от <дата> составила -127 096 рублей 15 копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет - 81 491 рубль 76 копеек, по возврату процентов за пользование кредитом составляет- 28 196 рублей 73 копейки, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита составляет -12 152 рубля 70 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет – 5 254 рубля 96 копеек.

В соответствием с п.5.2 кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно сроков указанных в соответствующих Договорах является основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пени.

<дата> (исх. №) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа от погашения задолженности по кредитному договору. Требования были оставлены без исполнения.

На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 127 096 копеек, из них: сумму долга по уплате кредита в размере 81 491 рубля 76 копеек, проценты за пользование кредитом в размере – 28 196 рублей 73 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в размере- 12 152 рублей 70 копеек, пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере- 5 254 рублей 96 копеек.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемой по месту ее регистрации, почтовое извещение было возвращено с отметкой истечения срока хранения, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100 000 рублей, со сроком возврата кредита -не позднее <дата>.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с <дата> до полного погашения кредита по ставке 17, 50% годовых.

Платежи по кредиту вносятся в соответствие с графиком погашения.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита, неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата>, свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврате кредита не исполняет.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика пред ПАО КБ «Центр-инвест» по возврату кредита № от <дата> составила -127 096 рублей 15 копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет - 81 491 рубль 76 копеек, по возврату процентов за пользование кредитом составляет- 28 196 рублей 73 копейки, сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита составляет -12 152 рубля 70 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет – 5 254 рубля 96 копеек.

В соответствием с п.5.2 кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно сроков указанных в соответствующих Договорах является основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пени.

<дата> (исх. №) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа от погашения задолженности по кредитному договору. Требования были оставлены без исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от <дата> и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки (штрафных пеней) в связи с просроченной задолженностью по кредитному договору. Неустойка за просрочку уплаты кредита составила – 12 152 рубля 70 копеек и неустойка за просрочку уплаты процентов составила – 5 254 рублей 96 копеек.

Суд не находит оснований к снижению взыскиваемых пени на основании ст. 333 ГК РФ, так как задолженность по кредитному договору составляет более двух лет.

Согласно заявленных исковых требования истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, <дата> ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением Требованием о досрочном возврате заемных средств. Однако данное требование было оставлено ответчиком без ответа.

На основании выше изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 741 рубля 92 копеек.

Суд считает, что понесенные Банком расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 3 741 рубля 92 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Центр –инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр –инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 127 096 рублей 15 копеек из них: 81 491 рубль 76 копеек - задолженность по возврату кредита, 28 196 рублей 73 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 5 254 рублей 96 копеек - задолженность по пени по уплате процентов, 12 152 рубля 70 копеек – задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр –инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 3 741 рубля 92 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Председательствующий судья А.Н. Рыжих



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжих Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ